Ένα διαδικτυακό κείμενο για το θέμα Τζάκρη...

Του Αντώνη-Μάριου Παπαγιώτη Παράδειγμα ανευθυνότητας, τουλάχιστον... Ακολουθεί ένα ακόμη παράδειγμα ανευθυνότητας στον διαδικτυακό κυβε...

Του Αντώνη-Μάριου Παπαγιώτη

Παράδειγμα ανευθυνότητας, τουλάχιστον...
Ακολουθεί ένα ακόμη παράδειγμα ανευθυνότητας στον διαδικτυακό κυβερνοχώρο (www.mediasoup.gr/comment/reply/13181#comment-form), από έναν "δόκτορα" που θα έπρεπε να έχει αποκτήσει πια την ανάλογη εμπειρία και να επιδεικνύει τη δέουσα προσοχή όταν γράφει, καθιστάμενος αυτόματα διδάκτορας και διδάξας μιας φερέγγυας και αξιόπιστης γραφής. Κι αυτό κυρίως, γιατί γράφει σ' ένα portal που εξ όσων προσωπικά γνωρίζω θα ήθελε να αποκτήσει αυτή τη στόφα της εγκυρότητας και ένα καθάριο όνομα. Δεν θα σταθώ στον αναίτια υποτιμητικό και απαξιωτικό τρόπο με τον οποίο αναφέρεται σε μια εφημερίδα, την οποία διευθύνει ένας δημοσιογράφος με χρόνια παρουσία στο χώρο και...
 με δείγματα γραφής ["Κάποια εφημερίδα με το όνομα «Αποκαλύψεις» (πρώτη φορά ακούω αυτόν τον τίτλο), αναφέρθηκε στην υφυπουργό εσωτερικών, την Τζάκρη, και τη μεσολάβησή της σε προσλήψεις συγγενών της. Δεν ξέρουμε κατά πόσο αληθεύει η συγκεκριμένη πληροφορία, καθώς δε γνωρίζουμε την αξιοπιστία αυτής της εφημερίδας"]. Δεν μετέχω σ' αυτή την έντυπη προσπάθεια και δεν με πολυνοιάζει η αναφορά του Κώστα Παύλου -κατά διαδικτυακόν κόσμο dr SeenG- ούτε γνωρίζω προσωπικά τον κ. Κοτρώτσο, αλλά με ενοχλεί, τουλάχιστον αισθητικά, όταν βλέπω ανάλογες αναφορές, τις οποίες o ίδιος ο κ. Παύλου συνηθίζει με μια χαρακτηριστική υπεροψία που ούτε του πάει ούτε δικαιολογείται. Θα ήθελα βέβαια να εξηγεί στο κείμενο για την πληρέστερη ενημέρωση των αναγνωστών του, ποιά είναι γι' αυτόν μια πραγματικά αξιόπιστη εφημερίδα και με ποια.. ζυγαριά την μετρά. Αλλά κι αυτό δεν με πολυενδιαφέρει. Νιώθω, όμως, την ανάγκη να προασπίσω το blogging -ως ένας που γράφει εδώ και 3 + χρόνια- από αναφορές που μπορούν κάλλιστα να στοχοποιήσουν αυτή την έκφραση και να καταστήσουν επικίνδυνη την δημόσια γραφή για ανθρώπους που την συνηθίζουν. Ειδικά τέτοια εποχή που κάποιοι σκόπιμα θέλουν να στοχοποιήσουν και να καδράρουν τα blogs ως φορείς ψευδών ειδήσεων και σκοπίμως αναληθών πληροφοριών. Πιστεύω ότι ο κ. Παύλου καθίσταται ο ίδιος αναξιόπιστος -σε επικίνδυνο βαθμό για τον ίδιο- όταν κάνει αναφορά σε ένα θέμα δίχως καν να το έχει διαβάσει. Η λεζάντα στη φωτογραφία του είναι η απόδειξη ότι δεν μπήκε καν στο κόπο να ασχοληθεί με το τί γράφει η εφημερίδα, παρά ταύτα εκφράζει δημόσια την άποψή του τόσο για την εφημερίδα, όσο και για το θέμα που αυτή αποκαλύπτει. "Τί γίνεται όταν μαζεύονται πολλοί συγγενείς σε ένα υπουργείο;" διερωτάται dr SeenG, μόνο που δεν έγιναν σε υπουργείο οι προσλήψεις συγγενών και συγχωριανών. Προσωπικά, βρίσκω εξαιρετικά επικίνδυνο να γράφονται αντίστοιχοι τίτλοι, δίχως προηγούμενη μικροέρευνα έστω. Επικίνδυνοι τόσο για τους ίδιους τους υπογράφοντες, αλλά κυρίως για το blogging το οποίο υπηρετώ καιρό, δίδοντας ιδιαίτερη προσοχή στο τί γράφω και πώς το γράφω και μην προσπαθώντας να καταστήσω αυτή μου την δραστηριότητα φορέα προβλημάτων για όσους άλλους ασχολούνται μ' αυτήν. Το αντίθετο θα έλεγα..
Νομίζω ο κ. Παύλου οφείλει μια διόρθωση και μία δημόσια συγνώμη για το βαρύτατο λάθος του. Όχι μόνο από την υφυπουργό, αλλά κυρίως από εκείνους που δημόσια και δίχως πληρωμή γράφουν και εύκολα μετά από τέτοιες απρόσεκτες -θέλω να πιστεύω όχι σκόπιμες- αναφορές και τίτλους, καθίστανται υπόλογοι σε όλους εκείνους που θέλουν να τους στοχοποιήσουν και να τους ενοχοποιήσουν με δόλο.