Τι καταμαρτυρούν σε υποψήφια του Επικρατείας της ΝΔ...

Από το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίν κι . Υποψήφια Επικρατείας ΝΔ υπόδικη για συκοφαντική δυσφήμηση του ΕΠΣΕ. Εκκρεμούν σε ...

Από το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
.
Υποψήφια Επικρατείας ΝΔ υπόδικη για συκοφαντική δυσφήμηση του ΕΠΣΕ. Εκκρεμούν σε βάρος της κατηγορίες για παράβαση καθήκοντος, ψευδή βεβαίωση και έκθεση του κράτους ενώπιον άλλων χωρών και του ΟΗΕ!
Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) γνωστοποιεί πως η τρίτη υποψήφια στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας της ΝΔ (και άρα σίγουρη να εκλεγεί) Γενική Γραμματέας Ισότητας Ευγενία Τσουμάνη είναι υπόδικη για συκοφαντική δυσφήμηση δια του τύπου του Παναγιώτη Δημητρά ατομικά και ως Εκπρόσωπου του ΕΠΣΕ, μέσα από συνέντευξή της στο «Έψιλον» της «Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας», στις 4 Μαρτίου 2007.
Η δίκη μετά από σειρά αναβολών είχε προσδιοριστεί για τις 5 Οκτωβρίου 2009 στο Γ’ Τριμελές Εφετείο Αθηνών. Λόγω των εκλογών της 4 Οκτωβρίου 2009 η δίκη θα αναβληθεί. Στη συνέχεια, είτε η δίκη θα προσδιορισθεί για...

άλλη δικάσιμη κατά την οποία το δικαστήριο θα διαπιστώσει τη βουλευτική ιδιότητα της κατηγορούμενης και θα αποφασίσει να ζητηθεί από τη Βουλή η άρση της ασυλίας της, είτε ο εισαγγελέας προσδιορισμού θα ενεργοποιήσει αμέσως την παραπομπή στη Βουλή (μέσω Εισαγγελίας Αρείου Πάγου). Με δεδομένο ότι η υπόθεση παραγράφεται στις 4 Σεπτεμβρίου 2010, είναι αμφίβολο αν οι διαδικασίες αυτές θα προλάβουν την παραγραφή.
Στην επίδικη συνέντευξη της, η Ευγενία Τσουμάνη είχε ισχυρισθεί πως όσα είχε αναφέρει το ΕΠΣΕ σε έκθεσή του στην Επιτροπή του ΟΗΕ για την Εξάλειψη των Διακρίσεων Κατά των Γυναικών (CEDAW) και σε σχετικό δελτίο τύπου για τις συστάσεις της Επιτροπής για την Ελλάδα ότι η Ελλάδα αποκρύπτει πληροφορίες και ψεύδεται ενώπιον του ΟΗΕ για τη θέση των γυναικών Ρομά, για τις γυναίκες της μειονότητας στη Θράκη και για το αν στην Ελλάδα υπάρχει πολυγαμία και γάμος ανηλίκων ήταν ψευδή και εξέθεταν διεθνώς τη χώρα.
Η Ευγενία Τσουμάνη είχε αρχικά παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον του Ε’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για τις 25 Ιουνίου 2008. Προσέφυγε κατά της απ’ ευθείας παραπομπής εκπρόθεσμα αλλά παρ’ όλα αυτά ο Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών Παντελής Στραγάλης έκανε παράνομα δεκτή την εκπρόθεσμη προσφυγή της και παρήγγειλε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών την εισαγωγή της υπόθεσης σε Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για την παύση της ποινικής δίωξης κατά της κατηγορούμενης. Σε μια σπάνια για τα δικαστικά χρονικά εξέλιξη, η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθηνών Ελισάβετ Καραλή εισήγαγε την υπόθεση επιμένοντας στην παραπομπή του κυβερνητικού στελέχους σε δίκη. Στις 8 Ιουλίου 2008, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών (Πρόεδρος Γεωργία Κωνσταντινίδου – Μέλη Δημήτριος Λευκός και Δήμητρα Μουχίμογλου), όχι μόνο παρέπεμψε την Ευγενία Τσουμάνη σε δίκη για συκοφαντική δυσφήμηση δια του τύπου, αλλά επί πλέον διαπίστωσε πως «προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για να στηριχθεί δημόσια στο ακροατήριο κατηγορία … για τις αξιόποινες πράξεις της … παράβασης καθήκοντος, ψευδούς βεβαίωσης και έκθεσης του κράτους ενώπιον άλλων χωρών» (http://cm.greekhelsinki.gr/uploads/2008_files/voulevma_symv_plimm_ath_1921-2008_parapompi_tsoumani.pdf). Το ΕΠΣΕ υποθέτει πως οι πράξεις αυτές θα αποτελέσουν αντικείμενο άλλης δίκης προσεχώς καθώς αφορούν ενέργειες της Ευγενίας Τσουμάνη ενώπιον του ΟΗΕ και δεν υπόκεινται στη δεκαοκτάμηνη παραγραφή των αδικημάτων τύπου.
Στη συνέχεια, η δίκη προσδιορίστηκε ενώπιον του Ε’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για τις 18 Σεπτεμβρίου 2008. Τότε η κατηγορούμενη ανακοίνωσε για πρώτη φορά πως είναι δικηγόρος και άρα έχει ειδική δωσιδικία. Την ιδιότητα αυτή την είχε τουλάχιστο αντιδεοντολογικά αποκρύψει από τη δικαιοσύνη μέχρι εκείνη τη στιγμή! Το δικαστήριο αναγκαστικά παρέπεμψε την υπόθεση στο Τριμελές Εφετείο. Στις 13 Μαΐου 2009 το Γ’ Τριμελές Εφετείο Αθηνών απέρριψε αίτημα της κατηγορούμενης για παραγραφή του αδικήματος και ανέβαλε τη δίκη για τις 5 Οκτωβρίου 2009 λόγω απουσίας ουσιώδους μάρτυρα.
Το ΕΠΣΕ σημειώνει πως στην προσφυγή της η Ευγενία Τσουμάνη είχε βεβαιώσει πως «η δημόσια διατύπωση απόψεων έγινε υπό τη θεσμική ιδιότητά μου ως Γενικής Γραμματέως Ισότητας» (έμφαση στο πρωτότυπο) και πως και μετά τόσο την ποινική δίωξη σε βάρος της όσο και την παραπομπή της σε δίκη παρέμεινε στη θέση της ως Γενική Γραμματέας Ισότητας επί ενάμισι χρόνο και τώρα «προάγεται» σε βουλευτή από το κυβερνητικό κόμμα αν και υπόδικη για σοβαρά αδικήματα.
Άρα τεκμαίρεται πως η κυβέρνηση και η ΝΔ στηρίζουν τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται το αρμόδιο κυβερνητικό στέλεχος, δηλαδή τη συκοφαντική δυσφήμηση μιας Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης και την παραπλάνηση του ΟΗΕ με ψευδή στοιχεία! Εκτός και αν η κατηγορούμενη έχει αποκρύψει όλα αυτά από τον Πρωθυπουργό, ο οποίος στην περίπτωση αυτή οφείλει να την απομακρύνει αμέσως ώστε να μη χρεωθεί όλη η κυβέρνηση τις απαράδεκτες ενέργειες του στελέχους της.
Αλλιώς, η Βουλή των Ελλήνων θα κληθεί να αποφανθεί για πρώτη φορά αν θα συμμορφωθεί με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) στην Υπόθεση Τσαλκιζτή (16 Νοεμβρίου 2006), με την οποία το ΕΔΔΑ αποφάνθηκε πως δεν μπορεί να προστατεύεται από τη βουλευτική ασυλία βουλευτής που διώκεται για πράξεις που έγιναν σε περίοδο πριν από την εκλογή του (ο τότε προστατευόμενος βουλευτής ήταν ο σημερινός Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Κωνσταντίνος Τασούλας).