Aπάντηση για τη Χαιρώνεια...

Ο γεν. γραμματέας του υπ. Πολιτισμού γράφει στο Press-gr γιατί έγινε δεκτή από τον Αντ. Σαμαρά η γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Σ...

Ο γεν. γραμματέας του υπ. Πολιτισμού γράφει στο Press-gr γιατί έγινε δεκτή από τον Αντ. Σαμαρά η γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου για την ανέγερση μονάδας ηλεκτροπαραγωγής
.
Από τον Γεν. Γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Θοδωρή Δραβίλλα λάβαμε απάντηση σχετικά με post του symparataxi.blogspot.com που καταγγέλει ότι ο Αντ. Σαμαράς "ενέκρινε τη μετατροπή του αρχαιολογικού χώρου της Χαιρώνειας σε βιομηχανική περιοχή!!!" (διαβάστε το αναλυτικά εδώ).

Γράφει στο e-mail του προς το Press-gr o κ. Δραβίλλας:
"Σχολιάζοντας τη σημερινή αναφορά σας σε δημοσίευμα ειδικού blog για τη Χαιρώνεια, σε συνέχεια σχετικής γνωμοδότησης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, θα ήθελα να σας ενημερώσω για τα ακόλουθα:

Στις 19-06-2001, η εταιρεία ENELCO A.E. υπέβαλε αίτημα στη Θ΄ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων (ΕΠΚΑ) για χορήγηση βεβαίωσης και σε απάντηση αυτού η Θ’ ΕΠΚΑ (Θηβών) χορήγησε βεβαίωση, στις 26-6-2001, με υπογραφή του Προϊσταμένου της, σύμφωνα με την οποία...
“…σας γνωρίζουμε ότι το αγροτεμάχιο στο οποίο πρόκειται να ανεγερθεί μονάδα ηλεκτροπαραγωγής στη θέση Άγιος Βλάσιος Χαιρώνειας δεν βρίσκεται εντός αρχαιολογικού χώρου.”

Ακολούθως, τον Ιούνιο του 2008, η ίδια εταιρεία υπέβαλε προς έγκριση τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του ανωτέρω έργου, στο Υπουργείο Πολιτισμού. Μετά από ομόφωνη γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ), στη Συνεδρίασή του στις 08-07-2008, συγκροτήθηκε πενταμελής Επιτροπή Αυτοψίας η οποία διενήργησε αυτοψία στο χώρο κατασκευής του εν λόγω σταθμού της Εταιρείας ENELCO Α.Ε.
Η αυτοψία πραγματοποιήθηκε στις 23 Ιουλίου 2008 και τα μέλη της Επιτροπής κατέληξαν (με πλειοψηφία 4-1) στο συμπέρασμα ότι «η κατασκευή του συγκεκριμένου θερμοηλεκτρικού σταθμού είναι εφικτή», θέτοντας όρους, επί της μελέτης που είχε κατατεθεί, προκειμένου να αποφευχθεί η οπτική επαφή με τους κηρυγμένους αρχαιολογικούς χώρους.
Στη συνέχεια το θέμα εξετάσθηκε από το ΚΑΣ, στις 29 Ιουλίου 2008, το οποίο, με σχετική πλειοψηφία (9-5) στη γνωμοδότησή του, δεν ενέκρινε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εταιρείας, όπως αυτή είχε υποβληθεί στο Υπουργείο Πολιτισμού.

Ο τότε Υπουργός Πολιτισμού ζήτησε την επανεξέταση του θέματος από το ΚΑΣ, καθώς στο ενδιάμεσο διάστημα κατατέθηκε από την παραπάνω εταιρεία (στις 4 Δεκεμβρίου 2008) τροποποιημένη μελέτη του έργου, στην οποία είχαν γίνει βελτιωτικές, σε σχέση με την προηγούμενη, παρεμβάσεις, στα εξής σημεία:
α) Επανασχεδιασμός του σταθμού ως προς τη θέση των κτιρίων και τη μείωση των όγκων αυτών.
β) Επανασχεδιασμός και φύτευση στον περιβάλλοντα χώρο του σταθμού.

Η υπόθεση εξετάστηκε εκ νέου από το ΚΑΣ, στις 23-12-2008, το οποίο γνωμοδότησε με συντριπτική πλειοψηφία (15-1) υπέρ της έγκρισης της τροποποιημένης Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εταιρείας ENELCO Α.Ε. και έτσι εκδόθηκε σχετική Υπουργική Απόφαση, η οποία τελικώς θέτει τους εξής όρους:
1. Να γίνει πλήρης φύτευση υψηλής βλάστησης, στην υπόλοιπη έκταση, πλην των 13.039 τ.μ., όπου προβλέπονται να γίνουν οι κτιριακές εγκαταστάσεις, σύμφωνα με την υποβληθείσα τροποποιημένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
2. Να γίνει τροποποίηση των κτιριακών όγκων, ώστε να υπάρξει οριζόντια ανάπτυξη και όχι κατακόρυφη.
3. Να γίνει υποβάθμιση του εδάφους, δημιουργώντας ένα μεγάλο πρανές, ώστε το ύψος των κτιριακών εγκαταστάσεων να μειωθεί από τα 37,5 μ. στα 20 μ.

Η υιοθέτηση της παραπάνω γνωμοδότησης του ΚΑΣ από το νέο Υπουργού Πολιτισμού είναι απολύτως συμβατή με την ανάγκη για συνέχεια της Διοίκησης, αλλά και με τον εθιμικό σεβασμό του εκάστοτε Υπουργού προς εκείνες τις γνωμοδοτήσεις του ΚΑΣ που λαμβάνονται με ευρύτατη πλειοψηφία.

Τέλος, σημειώνεται πως η όποια απόφαση μπορεί να προσβληθεί από οποιονδήποτε θεωρεί πως έχει έννομο συμφέρον, με αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.


Θοδωρής Δραβίλλας
Γ.Γ. Υπουργείου Πολιτισμού"