GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

150.000 ευρώ ζήτησε από το Mega...

...ο Νικολιτσόπουλος για το ροζ DVD αλλά δεν τα βρήκανε στο ποσό! . Από πότε γράψαμε εμείς ότι ο Χρήστος Νικολιτσόπουλος ΠΟΥΛΗΣΕ το ροζ DVD...


...ο Νικολιτσόπουλος για το ροζ DVD αλλά δεν τα βρήκανε στο ποσό!
.
Από πότε γράψαμε εμείς ότι ο Χρήστος Νικολιτσόπουλος ΠΟΥΛΗΣΕ το ροζ DVD με τtον Ζαχόπουλο και την Τσέκου; Aπό την περασμένη εδβομάδα (εδώ). Τώρα το «ανακάλυψαν» και οι άλλοι. Δεν πειράζει…
Εχουμε λοιπόν μια νέα σχετική αποκάλυψη σήμερα: Η «δουλειά» με το Mega χάλασε γιατί δεν τα βρηκαν στα λεφτα.
Κι αυτά που λένε τόσες μέρες από το κανάλι ότι αρνηθηκαν για λόγους αρχης κλπ είναι ΚΟΥΡΑΦΕΞΑΛΑ.
Το ποσόν που ζητούσε ο εργατολόγος και νομικός σύμβουλος της ΓΣΕΕ ήταν της τάξης των 150.000 ευρω.
Οι αρμόδιοι του καναλιού το έκριναν υψηλό και ασύμφορο για ένα καθαρά "ροζ DVD" που δεν θα μπορούσαν ούτε να το προβάλουν ούτε να το κάνουν οτιδήποτε άλλο. Ετσι το παζάρι που ΕΙΧΕ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ κοπηκε στην μέση. Το κανάλι δεν πήρε το DVD (και ...γλύτωσε από τα μετέπειτα μπερδέματα).
Αυτή δεν είναι η αλήθεια Γιάννη Πρετενέρη; Ή μήπως στο …κρύψανε οι συνάδελφοί σου στο κανάλι;
Και ο Νικολιτσόπουλος πήρε την Τσέκου και πήγαν στο Θέμο Αναστασιάδη.
Αυτός το ΑΓΟΡΑΣΕ, όπως το αγόρασαν και άλλοι που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ δημοσιογράφοι. Η ίδια η Τσέκου δεν είχε όμως ιδέα για την ΑΓΟΡΑΠΩΛΗΣΙΑ! Οπως και για όλα τα άλλα οικονομικά παζάρια για το DVD...

23 σχόλια

  1. MAS DOYLEYTE???? AYTOI GRAFOYN OLA AYTA POY LETE ESEIS EDO KAI ENA MHNA!!

    TI KANETE?ANTIGRAFETE APO TA ALLA BLOGS KAI TA PASARETE SAN...PROTES EIDISEIS???

    OYST DEN NTREPESTE

    * ost

    Posted by: thefirstpost | Δεκέμβριος 1, 2007
    Επεισόδιο Cashout

    proto_thema1.jpgΠοιοι πώλησαν; Οι «Πρωτοθεμίτες». Ποιοι αγόρασαν; Οι «Αναπτυξιακοί των Media». Ποια είναι η σχέση των πρώτων με τους δεύτερους; Η απόλυτη σχέση, δηλαδή πρόκειται για την ίδια, την ιδρυτική τριάδα του κυριακάτικου «Πρώτου Θέματος».

    [Εκτός ροής: Ποιο «κοινό σημείο» έχουν ο κ. Ευθύμιος με την αξιοδάκρυτη κυρία Βροχοπούλου; Η απάντηση, σχεδόν μονολεκτική: Τον ίδιο δικηγόρο. Τον αποκαλούμενο χαϊδευτικά –σύμφωνα με δήλωση του τηλε-Ευθύμιου-και… Κουφοντίνα].

    Μα καλά οι του «Πρώτου Θέματος» πώλησαν στους εαυτούς τους μια εφημερίδα που ήδη κατέχουν; Ποιος ο λόγος της συναλλαγής; Προς τι η φασαρία και τα έξοδα;

    Οι απαντήσεις σε αυτά τα απολύτως εύλογα ερωτήματα όλων όσων έτυχε να διαβάσουν από την αρχή μέχρι το τέλος το κείμενο της σύμβασης πώλησης και αγοράς μετοχών είναι σχεδόν μονόδρομος και πρέπει να αναζητηθεί στο δάνειο των 18 εκατομμυρίων ευρώ που έλαβε η αγοράστρια «Αναπτυξιακή ΜΜΕ» από την Τράπεζα Πειραιώς προκειμένου δια αυτού του τρόπου να χρηματοδοτηθεί η αγορά των μετοχών της «Πρώτο Θέμα» που εκδίδει την ομώνυμη εφημερίδα.

    Ας το ξαναπάμε άλλη μια φορά κι ας γινόμαστε κουραστικοί. Οι 3 μέτοχοι της εταιρείας «Πρώτο Θέμα» παρουσία συμβολαιογράφου και δικηγόρων συμφωνούν να πωλήσουν έναντι 18 εκατομμυρίων ευρώ τις μετοχές τους σε μια δεύτερη εταιρεία την «Αναπτυξιακή ΜΜΕ» και αυτή η εταιρεία να καταβάλλει τοις μετρητοίς το τίμημα μετά από 1 μήνα από την υπογραφή της συμφωνίας με δάνειο που έχει πάρει από την Τράπεζα Πειραιώς και το οποίο είναι ισόποσο με το συμφωνηθέν τίμημα. Καταλάβατε, τώρα; Τα πράγματα κι ας μην είμαστε ούτε δικηγόροι αλλά ούτε και τραπεζίτες είναι εξαιρετικά απλά: Με ένα απόλυτα νόμιμο αλλά «τζογαδόρικο» τρόπο τα τρία συνεταιράκια έβαλαν στη τσέπη ζεστό χρήμα –από 7 και κάτι εκατομμύρια ο κ. Ευθύμιος και ο… Όφις και κάτι παραπάνω από 3 ο Αναστάσης Καραμήτσος. Προεξοφλώντας τα μελλοντικά κέρδη από υπεραξίες κ.λπ. αλλά φορτώνοντας υπέρογκες υποχρεώσεις στην εκδότρια εταιρεία. Με άλλα λόγια, «κασάρανε» όπως λέει και η αγορά…

    Το επόμενο βήμα μετά την αγοροπωλησία «εντός, εκτός και επι τα αυτά» θα είναι η συγχώνευση των δύο εταιρειών με τη κοινή μετοχική βάση (και της αγοράστριας και της πωλήτριας) και το «ρίξιμο» των υποχρεώσεων από το δάνειο και τις λοιπές υποχρεώσεις στην ενιαία (μετά τη συγχώνευση) εταιρεία που θα εκδίδει και την εφημερίδα.

    Κατόπιν τούτου στο ορίζοντα διαφαίνεται μεταξύ άλλων και το ενδεχόμενο πώλησης μεριδίου στην εφημερίδα – αν και σε τιμές εξωπραγματικές για την ελληνική αγορά. Πάντως, ο όποιος ενδιαφερόμενος θα πρέπει να γνωρίζει ότι το «τίμημα» της εξαγοράς του όποιου ποσοστού «εμπεριέχει» μια εφημερίδα με υπέρογκες υποχρεώσεις αλλά και με την ιδρυτική τριάδα να έχει τσεπώσει το ρευστό και να σφυρά ευτυχισμένη αδιάφορα… Ακόμα και ο ενθουσιώδης Ρέστης θα το ξανασκεφτόταν εκτός κι αν… [Συνεχίζεται].

    [Εκτός ροής 2: ‘Οσο νυχτώνει ο φάκελος της «ορφανής κατάθεσης» με τα 5 εκατομμύρια και κάτι ψιλά των «αδήλων πόρων» μεγαλώνει. Ή σε απλά ελληνικά, είναι βαρειά η μπ… του Τσολιά!!!]

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Σχόλιο για την χθεσινή "Ζούγκλα".

    Αυτό δεν ήταν εκπομπή, ήταν απλά
    one man show ,ο παρουσιαστής σε πλήρης παραλήρημα και καμιά 15αριά
    καλεσμένοι να τον ακούν επί 3(!)
    ώρες σαν τεθλιμμένοι συγγενείς.
    Ευτυχώς όμως ο "δημοσιογράφος"
    είναι μεγαλόψυχος και τους άφησε
    να τοποθετηθούν στο τέλος της
    εκπομπής για 2-3 λεπτά έκαστος.
    Ουσία ? Μηδέν.
    Το γνωστό υφάκι,απειλές του τύπου
    θα μετανοιώσουν που τα έβαλαν μαζί μου,υπονοούμενα ότι τους κρατάει όλους στο χέρι ,ένα κουμπί είναι
    γι αυτόν να ρίξει την Κυβέρνηση,
    και γενικώς όλα αυτά τα μεγαλόσχημα που εκτοξεύει συνήθως
    ο μεγαλύτερος καλαμοκαβαλητής
    δημοσιογράφος της Ελλάδας.
    Το θλιβερό για αυτόν είναι πως το πιστεύει(!)ότι έχει την δύναμη να ανεβοκατεβάζει Κυβερνήσεις,ειδικά μετά τις εκλογές του 2004 όταν κάποιοι πανηλίθιοι έσπευσαν να υποστηρίξουν ότι το ΠΑΣΟΚ έχασε τις εκλογές λόγω κάποιας εκπομπής
    που είχε κάνει για κάποιον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ και αποκάλυπτε
    ότι ήταν βασανιστής της χούντας.
    Λες και αν δεν έκανε αυτή την εκπομπή υπήρχε περίπτωση να κερδίσει το ΠΑΣΟΚ το 2004.
    Εν πάση περιπτώσει το άτομο έχει
    πολύ μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του
    και αυτό είναι επικίνδυνο,διότι μπορεί να κάνει ακραία πράγματα
    προκειμένου να το αποδείξει.
    Κορυφαία στιγμή της χθεσινής εκπομπής του "ανένταχτου αριστερού" όπως ο ίδιος διατείνεται ότι είναι,όταν μας πληροφόρησε ότι μόλις "τελειώσει"
    τον Θέμο (με ποιον τρόπο άραγε?)
    και κανείς δεν θα είναι στο πλευρό
    του πλέον,αυτός θα τον στηρίξει !!
    Είναι και φιλεύσπλαχνος ο άτιμος.
    Συγκινηθήκαμε όλοι με αυτό.

    ΥΓ.Δεν μας διευκρίνισε όμως γιατί θα ζητήσει ακρόαση από το Μαξίμου,
    οι κακές γλώσσες πάντως λένε ότι το κάνει γιατί ξέρει πως αν καταφέρει και "βουλιάξει" το παχύδερμο (βλ.Θέμος) θα τον συμπαρασύρει στο βυθό μαζί του,
    έτσι πάει να διαπραγματευτεί αν
    θα του παρέχουν ναυαγοσώστη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Κι γω λεω επαναφορα της θανατικης ποινης.

    Death by hanging.

    Πιστευω θα ηταν αποτελεσματικη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΠΑΡΕ ΤΟ ΑΛΛΙΩΣ

    Όσο οι αναθυμιάσεις από αυτή την ζοφερή υπόθεση φτάνουν στη κοινή γνώμη, τόσο και η αγανάκτηση αυξάνει.
    Δυσφορία όμως εναντίον ποιών;
    Με τους αχυρανθρώπους του συστήματος φυσικά:
    Με τους Θέμους, τους Ανδριανούς, την Τσέκου και το δικηγόρο της ΓΣΕΕ.

    Πάλι το σύστημα κατάφερε να κρυφτεί, θυσιάζοντας ένα μέρος της ουράς του.
    Η σοβαρότητα χάθηκε και το σκάνδαλο, που δεν είναι καθόλου ροζ αλλά βαθύ μπλέ, διασκεδάζεται.

    Όλα αυτά που διαβάζετε, που ακούτε, που αφουγκράζεστε ήταν απλώς ένα ελεεινό παιχνίδι αχυρανθρώπων, για να τα οικονομήσουν ή για να προστατεύσουν τα αφεντικά τους;

    Αυτό καταλάβατε;

    Αν πράγματι σε αυτή τη βάση δομείται η κοινή γνώμη τότε την πάθαμε για άλλη μια φορά!

    - Κανείς δεν μπορεί να σκεφθεί ότι τίποτε από όλα αυτά δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί δίχως το συμφέρον, την συμμετοχή την καθοδήγηση και την αποφασιστική εντολή από τον ίδιο τον Καραμανλή και τους Νταβάδες που έχουν εμπλοκή έμμεσα ή άμεσα;

    - Κανείς δεν θέλει να καταλάβει ότι από το σκάνδαλο αυτό αποκαλύπτεται περίτρανα η διαπλοκή, όχι σε επίπεδο στελεχών, αλλά σε επίπεδο κορυφής;

    - Κανείς δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί ότι ο Αγγέλου, ο Ανδριανός και όλοι οι γνωστοί και άγνωστοι δημοσιογράφοι που δραστηριοποιήθηκαν στο παζάρι, δεν δούλευαν για τη πάτη τους, αλλά αποκλειστικά για τα συμφέροντα των αφεντικών τους;

    Επιτέλους να αλλάζουμε τη σημειολογία της προπαγάνδας και να πούμε τα πράγματα με το όνομα τους:

    - Δεν υπάρχει Μαξίμου, υπάρχει Καραμανλής,.
    - Δεν υπάρχει Μέγα, Άλτερ κλπ, υπάρχουν οι συγκεκριμένοι Νταβάδες – ιδιοκτήτες τους.
    Αυτοί είναι που συναλλάσσονται με το πολιτικό σύστημα και την Κυβέρνηση, που αποκαλύφθηκε.
    Αυτοί είναι που εκβιάζουν και εκβιάζονται από την Κυβέρνηση στο διηνεκές.
    Αυτό είναι το σύστημα που πρέπει να πολεμήσουμε φίλοι μου, αν είμαστε σοβαροί!

    Ο ΑΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΑΓΙΕ

    Όπως και να τους ονομάσουμε τώρα πια,ο Καραμανλής μετράει μέρες.
    Δεν μπορεί να σταθεί πλέον.
    Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι η διάδοχη κατάσταση θα είναι υποχρεωτικά και καλύτερη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μια κουβέντα ακόμη.

    Ο ρόλος μας δεν είναι να κάνουμε by pass στο σύστημα.
    Αυτό, μπορεί να το κάνει και από μόνο του.

    Η προσφορά των Νέων Μέσων είναι να γκρεμίσουν το σύστημα της διαπλοκής στη χώρα, που για την μακροημέρευση του χρησιμοποίησε και χρησιμοποιεί τα «παλαιά» Μέσα.

    Αυτό δεν μπορεί να επισυμβεί με κάθε μέσο, αλλά με κάθε δημοκρατικό μέσο.
    Ο ΑΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. 8. 50

    Μεγάλη κουβέντα είπες!

    Έχεις δίκιο
    και στο χέρι μας είναι να μην αφήσουμε την διάδοχη κατάσταση στους νταβάδες, τους αχυρανθρώπους τους και τους «πρώην» που αναζητούν την κάθαρση του εαυτού τους μέσω ημών.

    Να βρουν αλλού το πλυντήριο να ξεπλυθούν οι Νταβάδες και οι συνεργάτες τους στο πολιτικό σύστημα.

    Δεν πρέπει να τη πάθουμε τώρα, όπως στην μεταπολίτευση!
    Για αυτό με βλέπεις και φωνάζω…
    Ο ΑΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΚΥΡΙΕΣ ΜΟΥ.

    ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΠΡΟΣΕΞΕ ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΜΑΚΗΣ ΕΧΘΕΣ?

    ΟΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΧΕΙ ΦΟΒΕΡΟ ΚΑΙ ΤΡΟΜΕΡΟ "ΡΕΠΟΡΤΑΖ" ΠΟΥ ΚΑΙΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΒΓΑΖΕΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΥ?

    ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΚΑΥΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΑΠ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΣΗΣ ΚΡΑΤΑΕΙ ΣΤΟ ΣΥΡΤΑΡΙ ΤΟΥ?

    ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΒΓΑΖΕΙ?

    ΦΟΒΑΤΑΙ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΟΥΝ?

    ΑΛΛΑ, ΑΣΧΕΤΩΣ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΒΓΑΖΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΛΕΕΙ???

    ΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΤΟΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ?

    ΕΝΑΣ ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΑ ΤΕΛΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ.

    ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΤΟΝ ΜΑΚΗ!

    ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΓΑΤΑ, ΟΧΙ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΠΑΝΥΒΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΝΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΙΑΝΕΙΣ ΚΟΤΣΟ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ. ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΕΚΒΙΑΣΕΙ ΤΟΝ ΜΑΚΗ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟΜΑΣΤΟΡΑ.

    ΤΕΛΟΣ

    ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΛΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ακούγονται ρεαλιστικά αυτά και βγαίνει επτέλους κάποιο νόημα.

    Τόσες μέρες μας έπρηξαν στην μπούρδα από το Μέγκα, το ηθικά και αγγελικά πλασμένο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. 10:02,

    Όντως είναι εκβιασμός στον αέρα όταν λες ότι έχεις κάτι που καίει τον πρωθυπουργό αλλά το κρατάς για να το αξιοποιήσεις καλύτερα.

    Κάθε μέρα γίνονται τέτοιοι δημοσιογραφικοί εκβιασμοί προς τους πολιτικούς.
    Δυστυχώς έτσι παίζεται το πολιτικό παιχνίδι από το τρίγωνο Πολιτικοί-Επιχειρηματίες-Δημοσιογράφοι εδώ και πολλά χρόνια κι ας αφήσουμε την υποκρισία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Στο Μέγκα είναι αλήθεια ότι έχουν μια ευαισθησία στην προβολή ροζ ιστοριών και άλλων ανωμαλιών προσωπικής φύσης ή παραφύσης αλλά όχι γιατί είναι τέρατα ηθικής.

    Απλά ακολουθούν το "δεν μιλάς για σχοινί στο σπίτι του κρεμασμένου".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΖΗΤΑΝΕ 150,100 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΕΓΩ
    Ο ΜΑΚΑΚΑΣ ΖΗΤΩ ΕΝΑ ΚΛΙΛ ΣΤΟ
    WWW.YΟΥTUBE.COM/NEMESISRELLOS
    GIA TOYS KOYMPAROYS ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ
    ΓΑΛΑΚΤΟΣ
    ΠΟΙΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ???????????
    ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙΩ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΠΜΠΟΡΕΙ
    ΚΕΝΕΙΣ ΝΑ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΓΙΑ
    ΕΚΒΘΑΣΜΟ.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΠΟΛΙΚΑ C.D GIA TOYS
    KOYMPAROYS KAI TOYS EISAGGELEIS
    POY TOYS KALYPTOYN

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ράφει- Σχολιάζει: Η Ταραντούλα
    tarantoulafreepressmm@yahoo.gr
    .
    Η χώρα, της αρπαχτής, της μίζας, των κουμπάρων, των νταβατζήδων, των διαπλεκομένων των συγκοινωνούντων δοχείων, και των ανομολόγητων “ομολόγων”. Αποδείχθηκε τελικά ότι οι προαναφερθείσες ασθένειες του Έθνους που προσβάλουν κυρίως τους 300 της Βουλής αγγίζοντας ενίοτε και το πέριξ στενό και μη συγγενικό τους περιβάλλον. Ασθένειες που δεν έχουν να κάνουν με τον απλό λαό και ψηφορόρο αλλά με την εξουσία και τους έχοντες σ' αυτήν τις θέσεις κλειδιά.
    Μετά λοιπόν από τους αυτοβαυκαλιζόμενους και αυτοβαπτιζόμενους image makers, της συμφοράς συμπληρώνουμε εμείς, γιατί αν λάβουμε υπ όψιν την πορεία τους -δίπλα σε ένα Κεχαγιόγλου που δεν μπορέσαν να τον επαναφέρουν στα “κοσμικά” δρώμενα μετά την αποφυλάκιση του, ή αν θυμηθούμε την ιστορική επεισοδιακή παρουσία του τέως Προέδρου του ΣΕΒ κ. Οδυσσέα Κυριακόπουλου με κείνο το 2% αύξηση των εργαζομένων είναι αρκετή και την δυστοκία να τα βρούνε με την ΓΕΣΕΕ μας αρκεί και μας περισσεύει, ή την ιστορική διεκδίκηση “οι ομοφυλόφιλοι να μπορούν να υιοθετούν παιδιά! ”- τότε όλα τα άλλα που θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε στην συνέχεια επι της οθόνης της μικρής μας “ψωροκώσταινας” θάναι απλά οδοντόπαστες....
    Δεν φταίει κανείς για όλα αυτά, παρά οι ιδιοι εμείς που τους δώσαμε και συνεχίζουμε να τους δίνουμε, την δυνατότητα της εξουσίας, που δεν μαθαίνουμε και η λήθη της μνήμης καλά κρατεί, όταν έρχεται η ώρα της κάλπης. Και με το δίκιο τους στην συνέχεια αυτοί μας επιβάλουν τέτοιου είδους “προοδευτικούς”.
    Ας αφήσουμε την περίπτωση “Μr...Βαλλιανάτος” και ας δούμε το θέμα ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΊΑ:
    1) Ποιός ξέρει αλήθεια ότι σημερινός Πρόεδρος ο οποίος δραστηριοποιείται, σε συγκεκριμενο σύλλογο που αντικείμενό του έχει τα παιδιά, χωρισμένους πατεράδες, το 1996 καταδικάστηκε πρωτόδικα για σεξουαλική παρενόχληση 8 μαθητριων του με 12μηνη φυλακιση και τρίμηνη αναστολή, μετά από αυτό αφού τον μεταφέραν σε άλλη σχολή της Β.Ε, άρχισε να δραστηριοποίειται μέσω του εν λόγω συλλόγου, με στόχο ποιόν άλλο; Να αποτελέσει “τον δουρειο ίππο” ο εν λόγω σύλλογος στην απόφαση του επικείμενου Εφετείου του ώστε να πέσει στα μαλακά η ποινή του, αλλά βέβαια και τα κονδύλια της ΕΟΚ, Εμ δεν τον άφησαν οι ντόπιοι καθηγητές της Καρδίτσας κάτι ανάλογο να κάνει με το μάθημα του στην σχολή, βρήκε από αλλού να τα πάρει, από τον σύλλογο των πατεράδων. Και όσοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα, άνθρωπος του ΠΑΣΟΚ είναι που τον ετοιμάζει να τον κατεβάσει στην πολιτκή κάπου στην Λάρισα.
    Το πιο ανησυχητικό από όλα είναι, ότι βάσει δελτίου τύπου που μοίρασε μέσω e-mail μάθαμε ότι συγκεκριμένη επιτροπή της Βουλής τον καλέσε για να κάνει προτάσεις και να συζητήσει για θέματα του οικογενιακού δικαίου. Είπατε τίποτε; Και ας μη ξεχναμε ότι, πάνω από όλα ότι έχει δυκτιωθεί ο εν λόγω “κύριος” με τα ΜΜΕ που κάθε τόσο τον καλάνε να κάνει δηλώσεις και να συνετευξιάζεται. Αν και το αντικείμενο του μαθήματος που διδάσκει δεν έχει καμία σχέση με κοινωνιολογία ψυχολογία νομική. Παρ όλα αυτά υπήρξε έντυπο γνωστό και μη εξαιρεταίο -η Espresso- όπου [μεταξύ της θεματολογίας του για την πορεία, της Χειλουδάκη, τα όνειρα της Πέπης Τσεμεσλή, την λεπτομερή περιγραφή βιασμών της Αμαρύνθου ή για το ότι οι ομοφυλόφιλοι θέλουν και τις γιαγάδες τους στις Gay παρελάσεις τους, λίγο πριν κυνηγήσει “νυχτερίδες και αράχνες” και τις ανύπαρκτες μίζες με τις κρυφές συναλλαγές στο Ιπποκράτειο νοσοκομείο της συμπρωτεύουσας αλλά και να εντοπίσει ταυτόχρονα τους ένστολους στριγκάκιδες της χώρας μας] φρόντισε πέρσυ στις 19 Ιουλίου 2006, να φιλοξένησει ολοσέλιδη συνέντευξη του εν λόγω Προέδρου. Ομως αν και πληροφορήθηκε ο εν λόγω συντάκτης το θέμα της εκκρεμότητας του προαναφερόμενου Προέδρου με την συγκεκριμένη ποινή και το συγγεκριμένο αδίκημα, παρ όλα αυτά εποίησε την νήσσαν για τους δικούς του λόγους.
    Σήμερα πάντως στην Εspresso ασκήθηκε δίωξη για παράβαση του αδικήματος της Πορνογραφίας ανηλίκων των άρθρων 29, 30 Ν 5060/1931 Κατ εξακοκλ (αριθμ πρωτκ εισαγ.πρωτδ: 58833/13/4/07). Για την αποσιώπηση όμως και κάλυψη τέτοιων Πρόεδρων, θα τσιμπήσει ποτέ ο νόμος, τους νεοεκολαπτόμενους δημοσιογράφους που αυτοθεωρούνται “επώνυμοι” και καλύπτονται πίσω από την προστασία του οικογενιακού DNA που έχει να κάνει με την δικαιοσύνη και την δικηγορία, μα και με τις εν λόγω κινήσεις τους που δημιουργούν υποθήκες για αμφίδρομες μελλοντικές συναλλαγές και όχι μόνο; Πάντως φήμες φέρουν τον συγκεκριμένο συντάκτη να έχει στην πλάτη του 2ετη καταδίκη για συκοφαντική δυσφήμηση δια του τύπου με τριετή αναστολή! Και μια προσωπική ομολογία, ότι χάρις την δικηγόρο μαμά γλίτωσε την ποινή όταν συνελήφθη για θετικό αλκοτέστ και οδηγήθκε στο αυτοφώρο! Και εις ανώτερα λοιπόν βάλαμε τους λύκους να φυλάνε τα πρόβατα η κάτι άλλο συμβαίνει;
    Η πιο σίγουρη μέθοδος είναι του "αρχειοθετείν" η του "συγχωνεύειν"....
    Ποιός αλήθεια άλλος ξέρει ότι, ο Εισαγγλέας Εφέτης Ανακριτής που ανέλαβε την υπόθεση του Αλέξ έχει στην πλάτη του, άλλη υπόθεση παιδεραστίας που είχε αναλάβει το 1994 στην Δράμα την πήγε αρχείο, παραπλανόντας το Συμβούλιο Πλημελειοδικών της Δράμας;
    Συγκεκριμένα ο εν λόγω Εισαγγελέας, αφού είχε μια δικογραφία, για παράνομη βία σε βάρος ανήλικων παιδιών της εκεί περιοχής ,την οποία έκανε δεκτή, σε ένα όμως τετράμηνο περίπου για τα ίδια ανήλικα κατετέθει και μήνυση για αποπλάνηση! Αν και σωστά έπραξε να συσχετίσει τις δύο δικογραφίες -όπως ο νόμος του επιτρέπει να κάνει αφου το κρίνει αναγκαίο- όταν όμως αυτές παρουσιάστηκαν στο Συμβούλιο Πλημελειοδικών Δράμας εμφανίστηκε μόνο η υπόθεση της παράνομης βίας και η αποπλάνηση που ήταν σοβαρότερο αδίκημα εξαφανίστηκε! Είπατε τίποτε; Τα στοιχεία επιβεβαιώνονται από την ενημέρωση που έκανε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Δράμας στον ενδιαφερόμενο πατέρα στις 14/2/1996 με αρ.Πρωτ. 90 και υπογράφων είναι ο ίδιος ο Εισαγγελέας. Το πιό τρελλό στην όλη περίπτωση είναι ότι η εν λόγω ενημέρωση που έκανε ο Εισαγγελέας έβαζε όλη την υπόθεση στο αρχείο, ακόμη και μέχρι και την μήνυση που έγινε εναντίον του. Εδώ είναι που λέμε Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει!!!
    Αποτέλεσμα ήταν, η υπόθεση να φθάσει μέχρι τον τότε Πρόεδρο του Αρείου Πάγου κ. Β. Κόκκινο ο οποίος διέταξε με δύο εντολές του την 102/23-2-96 και την 235/19-6-96 τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που εκείνη την εποχή ήταν ο Σ. Ματθίας να επιληφθεί της υπόθεσης. Και βέβαια δεν έκανε τίποτε απολύτως, παρά μόνο όταν έγινε ο ίδιος Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, απλά έβαλε την υπόθεση σε αρχείο. (Απάντηση του στον ενδιαφερόμενο παθόντα πατέρα με αριθ.πρωτ.396/4/8/97).
    Αλήθεια τελικά στην περίπτωση του Άλεξ θα έχουμε συγχώνευση η αρχειοθέτηση λόγω ελλείψεων στοιχείων, παρέλευσης χρόνου ή τι άλλο; μια καιι πτώμα ακόμη δεν υπάρχει....
    Το επιχειρηματικό Αλσχαίμερ του δασκαλου μας!!!
    Το 1996 τον έλεγε "κακό σπυρί" του δημοσιογραφικού χώρου σήμερα τον έχει δεξί του χέρι και το "κλουβί με τις τρελλές", έδωσε ρέστα την περασμένη βδομάδα τελευταία εκπομπή του μήνα Απρίλη. Αναμόχλευση του θέματος "παραδικαστικό" κύκλωμα και οι φυσιογνωμίες για να κάνουν τους ειδήμονες γνωστές και μη εξαιρεταίες άσχετα ότι έχει ήδη διαρρεύσει και είναι κοινό μυστικό για την ποινικολόγο ότι εκκρεμότητες και ανοιχτούς λογαριασμούς με την δικαιοσύνη. Με έκπληξη την εμφάνηση της μόλις διαζευγθείσασα ποινικολόγο Αίντα Κολοβού Τζαβέλλα Αγγελοπούλου να καλύπτεται για πρώτη φορά από άρρεν πάνελ της εκπομπής!!! Τώρα για το παραδικαστικό να μιλά και να συνετευξιάζεται ως άνθρωπος των media ένας πρώην τιμωρημένος με 2ετη ποινή φυλάκισης για εκβιασμό τογλύφου και με μια σύλληψη στο ενεργητικό του με προσημειωμένα χρήματα. Αυτό και αν δεν είναι πρόκληση για όσους γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα.


    # posted by press.gr@hotmail.com @ Τρίτη, Αύγουστος 07, 2007
    Comments:
    Τέτοιες ιστορίες από ανέκαθεν συνέβαιναν στην Ελληνική κοινωνία και σε χειρότερα επίπεδα . Το 1960 με Βασιλική διαταγή η Ιερά Σύνοδος ονόμασε Άγιο έναν κληρικό που είχε δικαστεί για αποπλάνηση ανηλίκου κορασίδος . Η διαταγή δόθηκε διότι την εποχή του Εθνικού Διχασμού ο κληρικός είχε πρωτοστατίσει στο ανάθεμα ςναντίον του Ελ.Βενιζέλου.
    # posted by Ανώνυμος : 7 Αύγουστος 2007 11:23 μμ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Οι ψιλικατζήδες του MEGA δεν είχαν 150.000 ΕΥΡΩ?
    Αίσχος!

    http://hellas-fos.blogspot.com/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. E oxi pia! To mega apoteleitai apo ka8arous dhmosiografous! To apodeiknyoun ka8hmerina. 8ymh8eite tis ekloges e8nikes kai PASOK. Milame gia enhmerwsh opws 8a eprepe na einai...fainetai h axiopistia de kryvetai

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. >>MAS DOYLEYTE???? AYTOI GRAFOYN >>OLA AYTA POY LETE ESEIS EDO KAI >>ENA MHNA!!

    >>TI KANETE?ANTIGRAFETE APO TA >>ALLA BLOGS KAI TA PASARETE >>SAN...PROTES EIDISEIS???

    Όντως αυτό συμβαίνει με πάρα πολλές ειδήσεις εδω μέσα. Το καλό όμως είναι ότι συγκεντρώνονται όλες μαζί σε ένα χώρο και το κυριότερο μπορούμε να τις σχολιάζουμε χωρίς φόβο αλλά με πάθος.

    ----------------
    >>Σχόλιο για την χθεσινή "Ζούγκλα".

    >>Αυτό δεν ήταν εκπομπή, ήταν απλά
    >>one man show ,ο παρουσιαστής σε >>πλήρης παραλήρημα και καμιά 15>>αριά
    >>καλεσμένοι να τον ακούν επί 3(!)
    >>ώρες σαν τεθλιμμένοι συγγενείς.
    >>Ευτυχώς όμως ο "δημοσιογράφος"
    >>είναι μεγαλόψυχος και τους άφησε
    >>να τοποθετηθούν στο τέλος της
    >>εκπομπής για 2-3 λεπτά έκαστος.
    >>Ουσία ? Μηδέν.

    Τα είπες όλα φίλε. Έτσι ακριβώς αντιδρά ένας σκεπτόμενος άνθρωπος βλέπωντας όλα αυτά τα άθλια στην TV. Και βέβαια ουσία μηδέν στις περισσότερες εκπομές "φούσκες".
    Τι ειρωνία το μηδέν σήμερα να καλοπληρώνεται γιατί ο κόσμος έχει ανάγκη από χαβαλέ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ της ΓΕΣΕΕ!!!
    ο ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ (που ειναι στο ιδιο δικηγορικο γραφειο !!!) για το θεμα της EMPHASIS Πόσα ΤΣΕΠΩΣΕ απο τις τράπεζες και τους λοιπους ενδιαφερομενους για να κανει γαργαρα τα οικοπεδα και την αγωγη των εργαζομενων κατα της εταιρειας .. και οι εργαζομενοι να χασουν τα δεδουλευμενα τους ...
    ο ΕΧΩΝ ΑΠΟΡΙΑ....

    ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ => ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ !!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Και όμως οι ίδιοι εκβιαστές βρίσκονται πίσω από τις υποκλοπές και το Ζαχόπουλο.


    Γιατί την περίοδο των υποκλοπών, το "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ" δημοσίευσε δημοσκόπηση (και μάλιστα πρωτοσέλιδο) ότι το 70% των Ελλήνων πιστεύει ότι τις υποκλοπές έκανε η κυβέρνηση; Γιατί επέμενε σ' αυτή τη λογική με αρθρογραφία κάποιων "έγκριτων", ανεξάρτητων και μη κατευθυνόμενων συντακτών; Την ίδια στιγμή οι υπόλοιποι νταβατζήδες συνηγορούσαν με αντίστοιχα δημοσιεύματα (ΤΑ ΝΕΑ μιλούσαν για βαλίτσες της ΕΥΠ και CD που πήγαιναν στο Βουλγαράκη) και συνεχή επίκληση των "κακών επικοινωνιακών χειρισμών" της κυβέρνησης για το θέμα.
    ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ ότι το σύστημα υποκλοπών είχε εγκατασταθεί για τις ανάγκες ασφάλειας των Ολυμπιακών αγώνων. Δηλαδή είχε προετοιμαστεί και αποφασιστεί ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ το Μάρτιο του 2004. Παρέμεινε σε χρήση και μετά τη λήξη των αγώνων, που σημαίνει ότι το υποκλαπέν υλικό είχε αποδέκτες. Προφανώς δεν ήταν οι παρακολουθούμενοι! Παρ' όλα αυτά σύσσωμο το σύστημα των ΜΜΕ κατηγορούσε τους παρακολουθούμενους, δηλαδή την κυβέρνηση! Οι πραγματικοί ένοχοι εφάρμοσαν το γνωστό: Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση.
    Γιατί η υπόθεση Ζαχόπουλου έχει παρόμοια χαρακτηριστικά και οι εμπλεκόμενοι , κατηγορούμενοι και κατήγοροι είναι οι ΙΔΙΟΙ; Υπάρχει υλικό από υποκλοπή, το οποίο έχει αποδέκτες, οι οποίοι αυτή τη φορά είναι ΓΝΩΣΤΟΙ, δηλαδή το σύστημα των ΜΜΕ! Η δικαιοσύνη ψάχνει, αλλά αυτοί δικάζουν και κατηγορούν ότι κυβερνητικό και Καραμανλικό πετάει χρησιμοποιώντας τα ίδια έντυπα και τα γνωστά χαλκεία των 8. Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση! Επιμένουν ότι η κυβέρνηση έκανε κακούς επικοινωνιακούς χειρισμούς και εμπλέκεται στην υπόθεση γιατί έκανε συναλλαγή!
    Το θέατρο του παραλόγου συνεχίζεται...
    Μαθαίνουμε τώρα ότι ο Θέμος θα ισχυριστεί ότι το DVD το έδωσε ο Ανδριανός! Δηλαδή, θα παίξει το παιχνίδι , που παίζαμε μικροί "δεν φταίω εγώ, φταίει ο άλλος". Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση! Και συνθηματολογεί, όταν τον ρωτούν αν είναι αυτός ο "κομιστής"(=εκβιαστής): "εμείς στο ΘΕΜΑ παίρνουμε υλικό, δεν δίνουμε υλικό", αποφεύγοντας να απαντήσει στην ερώτηση: "Είχες πάει στο Βυζαντινό;".
    Από την άλλη ο φίλος και συνεταίρος του Θέμου ο Μάκης που τα ΗΞΕΡΕ όλα από την αρχή ΑΜΥΝΕΤΑΙ, επιτιθέμενος στο Θέμο για να τον "κάψει" όσο το δυνατόν γρηγορότερα και ταυτόχρονα χρεώνει στην κυβέρνηση συναλλαγή, την οποία Ο ΙΔΙΟΣ ζήτησε να γίνει. Ξέρει πολύ καλά ότι η κατάσταση είναι πλέον ανεξέλεγκτη και "ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ πριν ΠΕΙΝΑΣΕΙ". Ξέρει ότι ενώ ο Θέμος οδηγείται στη φυλακή, αυτός οδηγείται στην απαξίωση! Ότι προλάβουμε, λοιπόν. Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση... Όμως "Ένοχος ένοχον ου ποιεί!"

    insider

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ο ΜΑΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ
    ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ
    ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ.

    ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΠΡΟΣΕΞΕ ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΜΑΚΗΣ ΕΧΘΕΣ?

    ΟΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΧΕΙ ΦΟΒΕΡΟ ΚΑΙ ΤΡΟΜΕΡΟ "ΡΕΠΟΡΤΑΖ" ΠΟΥ ΚΑΙΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΒΓΑΖΕΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΥ?

    ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΚΑΥΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΑΠ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΣΗΣ ΚΡΑΤΑΕΙ ΣΤΟ ΣΥΡΤΑΡΙ ΤΟΥ?

    ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΒΓΑΖΕΙ?

    ΦΟΒΑΤΑΙ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΟΥΝ?

    ΑΛΛΑ, ΑΣΧΕΤΩΣ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΒΓΑΖΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΛΕΕΙ???

    ΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΤΟΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ?

    ΜΑΚΗΣ
    Η ΦΩΝΗ ΤΟΥ ΥΠΟΚΛΟΠΙΚΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ.
    Ο ΕΚΒΙΑΣΤΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ
    ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ.



    Και όμως οι ίδιοι εκβιαστές βρίσκονται πίσω από τις υποκλοπές και το Ζαχόπουλο.


    Γιατί την περίοδο των υποκλοπών, το "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ" δημοσίευσε δημοσκόπηση (και μάλιστα πρωτοσέλιδο) ότι το 70% των Ελλήνων πιστεύει ότι τις υποκλοπές έκανε η κυβέρνηση; Γιατί επέμενε σ' αυτή τη λογική με αρθρογραφία κάποιων "έγκριτων", ανεξάρτητων και μη κατευθυνόμενων συντακτών; Την ίδια στιγμή οι υπόλοιποι νταβατζήδες συνηγορούσαν με αντίστοιχα δημοσιεύματα (ΤΑ ΝΕΑ μιλούσαν για βαλίτσες της ΕΥΠ και CD που πήγαιναν στο Βουλγαράκη) και συνεχή επίκληση των "κακών επικοινωνιακών χειρισμών" της κυβέρνησης για το θέμα.
    ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ ότι το σύστημα υποκλοπών είχε εγκατασταθεί για τις ανάγκες ασφάλειας των Ολυμπιακών αγώνων. Δηλαδή είχε προετοιμαστεί και αποφασιστεί ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ το Μάρτιο του 2004. Παρέμεινε σε χρήση και μετά τη λήξη των αγώνων, που σημαίνει ότι το υποκλαπέν υλικό είχε αποδέκτες. Προφανώς δεν ήταν οι παρακολουθούμενοι! Παρ' όλα αυτά σύσσωμο το σύστημα των ΜΜΕ κατηγορούσε τους παρακολουθούμενους, δηλαδή την κυβέρνηση! Οι πραγματικοί ένοχοι εφάρμοσαν το γνωστό: Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση.
    Γιατί η υπόθεση Ζαχόπουλου έχει παρόμοια χαρακτηριστικά και οι εμπλεκόμενοι , κατηγορούμενοι και κατήγοροι είναι οι ΙΔΙΟΙ; Υπάρχει υλικό από υποκλοπή, το οποίο έχει αποδέκτες, οι οποίοι αυτή τη φορά είναι ΓΝΩΣΤΟΙ, δηλαδή το σύστημα των ΜΜΕ! Η δικαιοσύνη ψάχνει, αλλά αυτοί δικάζουν και κατηγορούν ότι κυβερνητικό και Καραμανλικό πετάει χρησιμοποιώντας τα ίδια έντυπα και τα γνωστά χαλκεία των 8. Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση! Επιμένουν ότι η κυβέρνηση έκανε κακούς επικοινωνιακούς χειρισμούς και εμπλέκεται στην υπόθεση γιατί έκανε συναλλαγή!
    Το θέατρο του παραλόγου συνεχίζεται...
    Μαθαίνουμε τώρα ότι ο Θέμος θα ισχυριστεί ότι το DVD το έδωσε ο Ανδριανός! Δηλαδή, θα παίξει το παιχνίδι , που παίζαμε μικροί "δεν φταίω εγώ, φταίει ο άλλος". Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση! Και συνθηματολογεί, όταν τον ρωτούν αν είναι αυτός ο "κομιστής"(=εκβιαστής): "εμείς στο ΘΕΜΑ παίρνουμε υλικό, δεν δίνουμε υλικό", αποφεύγοντας να απαντήσει στην ερώτηση: "Είχες πάει στο Βυζαντινό;".
    Από την άλλη ο φίλος και συνεταίρος του Θέμου ο Μάκης που τα ΗΞΕΡΕ όλα από την αρχή ΑΜΥΝΕΤΑΙ, επιτιθέμενος στο Θέμο για να τον "κάψει" όσο το δυνατόν γρηγορότερα και ταυτόχρονα χρεώνει στην κυβέρνηση συναλλαγή, την οποία Ο ΙΔΙΟΣ ζήτησε να γίνει. Ξέρει πολύ καλά ότι η κατάσταση είναι πλέον ανεξέλεγκτη και "ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ πριν ΠΕΙΝΑΣΕΙ". Ξέρει ότι ενώ ο Θέμος οδηγείται στη φυλακή, αυτός οδηγείται στην απαξίωση! Ότι προλάβουμε, λοιπόν. Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση... Όμως "Ένοχος ένοχον ου ποιεί!"

    insider


    ΠΟΙΟΣ ΕΔΩΣΕ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟΥΣ
    ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ
    ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ?
    ΓΙΑΤΙ ΒΙΑΣΤΗΚΑΝ?
    ΤΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ?
    ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ
    ΤΟ ΥΠΟΚΛΟΠΙΚΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Ο ΜΑΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ
    ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ
    ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ.

    ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΠΡΟΣΕΞΕ ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΜΑΚΗΣ ΕΧΘΕΣ?

    ΟΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΧΕΙ ΦΟΒΕΡΟ ΚΑΙ ΤΡΟΜΕΡΟ "ΡΕΠΟΡΤΑΖ" ΠΟΥ ΚΑΙΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΒΓΑΖΕΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΥ?

    ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΚΑΥΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΑΠ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΣΗΣ ΚΡΑΤΑΕΙ ΣΤΟ ΣΥΡΤΑΡΙ ΤΟΥ?

    ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΒΓΑΖΕΙ?

    ΦΟΒΑΤΑΙ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΟΥΝ?

    ΑΛΛΑ, ΑΣΧΕΤΩΣ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΒΓΑΖΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΛΕΕΙ???

    ΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΤΟΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ?

    ΜΑΚΗΣ
    Η ΦΩΝΗ ΤΟΥ ΥΠΟΚΛΟΠΙΚΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ.
    Ο ΕΚΒΙΑΣΤΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ
    ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ.




    ΠΟΙΟΣ ΕΔΩΣΕ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟΥΣ
    ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ
    ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ?
    ΓΙΑΤΙ ΒΙΑΣΤΗΚΑΝ?
    ΤΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ?
    ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ
    ΤΟ ΥΠΟΚΛΟΠΙΚΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ?

    ΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ
    ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ?
    ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΑΝΕ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Επειτα από μια πολυήμερη και χαρακτηριστική σιωπή σε ό,τι αφορά την υπόθεση του προσωπικού του φίλου και συνεργάτη Χρ. Ζαχόπουλου, με όλες τις δυσώδεις παραμέτρους της, ο πρωθυπουργός αποφάσισε να πάει σήμερα στη Βουλή και προφανώς να μιλήσει και γι' αυτό το θέμα. Με βάση την πολιτική συμπεριφορά του κ. Καραμανλή στο τετραετές κυβερνητικό του παρελθόν, έτσι και σήμερα ο πρωθυπουργός θα διατρανωσε την πρόθεσή του για κάθαρση και
    Βροντοφώναξε ότι δεν καλύπτει τίποτα , δεν εκβιάζει και δεν εκβιάζεται .
    Νομίζει ότι μιλάει σε ηλιθίους ο ‘’καταλληλότερος’’ , διότι όλοι γνωρίζουμε ότι ΤΙΠΟΤΕ δεν απεκάλυψε αυτός και οι συνεργάτες του . Τα Μ.Μ.Ε. τα απεκάλυψαν , οι αυτοκτονίες τα απεκάλυψαν , οι δολοφονίες επιφανών γαλάζιων εραστών τα απεκάλυψαν και ακόμα δεν μας είπε κανένα γαλάζιο λαμόγιο αν βρήκαν την βαλίτσα που έστειλαν για διακοπές στά Cayman Islands .
    Ενώ οι εκθέσεις διεθνών και ελληνικών οργανισμών για τη διαφάνεια κατατάσσουν τη χώρα μας στις πρώτες θέσεις σε ό,τι αφορά τη διαφθορά, ο κ. Καραμανλής υποσχόταν μέτρα για την πάταξή της, λες και δεν είναι πρωθυπουργός αυτής της χώρας εδώ και τέσσερα χρόνια!

    Κάτι ανάλογο θα συνέβη και σήμερα, μια ανάλογη στάση, ανάλογες υποσχέσεις, ανάλογα παχιά λόγια. Και προπάντων με βροντώδη ρητορική θρασύτητα .
    Μόνο που ήδη έχουν περάσει τέσσερα χρόνια πρωθυπουργικής αναξιοπιστίας. Ακόμη και οι πιο αφελείς έχουν πια συνειδητοποιήσει πως κανένα σκάνδαλο -ιδιαίτερα όταν σ' αυτό εμπλέκονται κυβερνητικά στελέχη- δεν πρόκειται ποτέ ν' αποκαλυφθεί και δεν πρόκειται φυσικά να οδηγηθούν οι ένοχοι στο σκαμνί. Μόλις χθες, άλλωστε, το μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών τέθηκε στο αρχείο, η δικογραφία μπήκε στο ράφι και κανένας δεν είναι υπεύθυνος για μια αυτοκτονία και ένα σκάνδαλο από τα μεγαλύτερα που γνώρισε η χώρα μεταπολιτευτικά.

    Ο παχυδερμισμός και η διάθεση συγκάλυψης αποτελούν μόνιμα χαρακτηριστικά της σημερινής διακυβέρνησης και οι παλιές καταγγελίες του Κ. Καραμανλή περί «καθεστωτικού ΠΑΣΟΚ» τείνουν να γίνουν μπούμερανγκ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Ο ΜΑΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ
    ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ
    ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ.

    ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΠΡΟΣΕΞΕ ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΜΑΚΗΣ ΕΧΘΕΣ?

    ΟΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΧΕΙ ΦΟΒΕΡΟ ΚΑΙ ΤΡΟΜΕΡΟ "ΡΕΠΟΡΤΑΖ" ΠΟΥ ΚΑΙΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΒΓΑΖΕΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΥ?

    ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΚΑΥΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΑΠ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΣΗΣ ΚΡΑΤΑΕΙ ΣΤΟ ΣΥΡΤΑΡΙ ΤΟΥ?

    ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΒΓΑΖΕΙ?

    ΦΟΒΑΤΑΙ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΟΥΝ?

    ΑΛΛΑ, ΑΣΧΕΤΩΣ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΒΓΑΖΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΛΕΕΙ???

    ΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΤΟΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ?

    ΜΑΚΗΣ
    Η ΦΩΝΗ ΤΟΥ ΥΠΟΚΛΟΠΙΚΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ.
    Ο ΕΚΒΙΑΣΤΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ
    ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ.




    ΠΟΙΟΣ ΕΔΩΣΕ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟΥΣ
    ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ
    ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ?
    ΓΙΑΤΙ ΒΙΑΣΤΗΚΑΝ?
    ΤΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ?
    ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ
    ΤΟ ΥΠΟΚΛΟΠΙΚΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ?

    ΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ
    ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ?
    ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΑΝΕ?


    ΜΑΚΗ ΠΟΙΟΣ ΣΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΟ "ΥΛΙΚΟ"
    ΝΑ "ΚΑΨΕΙΣ" ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ
    ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ?
    ΕΙΝΑΙ "ΑΠΟΡΡΗΤΟ"?
    ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΚΑΛΥΠΤΕΙ
    ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ-ΕΚΒΙΑΣΜΟ ΤΗΣ
    ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ?

    ΚΡΑΤΟΣ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ..




    ΜΑΚΗ ΠΟΙΟΣ ΣΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΟ "ΥΛΙΚΟ"
    ΝΑ "ΚΑΨΕΙΣ" ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ
    ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ?
    ΕΙΝΑΙ "ΑΠΟΡΡΗΤΟ"?
    ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΚΑΛΥΠΤΕΙ
    ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ-ΕΚΒΙΑΣΜΟ ΤΗΣ
    ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ?

    ΚΡΑΤΟΣ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση