"Ποινικοποιείτε την εργασία με υψηλό μισθό;‎"

Μερικές απορίες -και απαντήσεις- περί "λαϊκισμού" στην κριτική σε δημόσια πρόσωπα . Του Σωτήρη Μπουζάρα . Παρακολουθώ εσάς κι άλλ...

Μερικές απορίες -και απαντήσεις- περί "λαϊκισμού" στην κριτική σε δημόσια πρόσωπα

.

Του Σωτήρη Μπουζάρα

.

Παρακολουθώ εσάς κι άλλους δημοσιογράφους (κυρίως τηλεοπτικούς σε διάφορες εκπομπές) να αναφέρεστε μάλλον "λαϊκίστικα" στα ποσά που βγάζουν κάποιοι (κατηγορούμενοι, δικαίως ή αδίκως, για διάφορες υποθέσεις) από την εργασία τους. Δηλαδή "ο κ. Τάδε Ταδόπουλος, με το μισθό των 10.000 ευρώ, κατηγορείται για το Α" ή "ο κ. Πίπης Παρλαπίπης που παίρνει μισθό 15.000 ευρώ, είναι συνεργάτης του υπουργού Τάδε".

Με τον τρόπο αυτό, προσπαθείτε με τρόπο απαράδεκτο κατά την ταπεινή μου γνώμη, να συνδέσετε τον οποιοδήποτε μισθό με την οποιαδήποτε πράξη κατηγορούνται ή με την οποιαδήποτε σχέση μπορεί να έχουν με κάποιο δημόσιο πρόσωπο.
Δηλαδή, αναφερόμενοι σε αυτά τα ποσά, εμμέσως, προσπαθείτε να υπονοήσετε πως ο μισθός τους ίσως να οφείλετε σε άνομες πράξεις (για τις οποίες επαναλαμβάνω πως αδίκως ή και δικαίως κατηγορούνται) ή και σε διάφορες σχέσεις με ισχυρούς. Αυτό βάσει κοινής λογικής δε στηρίζεται πουθενά, εφόσον δε παρουσιάζονται ούτε καν ενδείξεις παρά μόνο υψηλά ποσά. Μπορεί κάποιος να βγάζει ένα μεγάλο μισθό από την εργασία του και ταυτόχρονα να είναι κατηγορούμενος για κάτι, χωρίς όμως τα χρήματα να προέρχονται από την πράξη για την οποία κατηγορείται. Παρομοίως, μπορεί να βγάζει μεγάλο μισθό και αυτός να μην οφείλετε στο ότι είναι κολλητός του Χ υπουργού.
Παρουσιάζοντας όμως αυτού του είδους τα λαϊκίστικα και παντελώς αβάσιμα (αφού δε παρουσιάζεται η τεκμηρίωση) σχόλια, το αποτέλεσμα είναι να συκοφαντήσετε με άθλιο τρόπο έναν άνθρωπο (όχι μόνο εσείς προσωπικά, αλλά όλοι οι δημοσιογράφοι). Γιατί στην Ελλάδα να εξακολουθεί να υπάρχει αυτή η ψυχασθένεια και μανία εναντίον του πλούτου; Μήπως για να ικανοποιούνται τα πλέον ταπεινά ένστικτα των πλέον αντικοινωνικών και αντιπαραγωγικών συμπατριωτών μας; Γιατί οι δημοσιογράφοι να μην είναι ικανοί να ανακαλύπτουν πραγματικές ειδήσεις και να προσπαθούν συνεχώς με πονηρά υπονοούμενα να κατασκευάζουν σενάρια φαντασιοπληξίας για να εντυπωσιάζουν τους τηλεθεατές και αναγνώστες του καναπέ; Αυτό είναι το επίπεδό τους; Αν ναι, τότε μάλλον η "δημοσιογραφία" σε εκπομπές τύπου "Τατιάνας" και "Κουσκούς" είναι η πλέον ισορροπημένη και υγιής που έχουμε σήμερα σε αυτή τη χώρα, σε αυτά τα ΜΜΕ.
Υ.Γ.: Παρακαλώ σημειώστε πως το μήνυμα αυτό προέρχεται από άνθρωπο του μεροκάματου (ελεύθερος επαγγελματίας - δε δίνω σύνδεσμο για να μη θεωρειθεί ως γκρίζα διαφήμιση) κι όχι από άνθρωπο με μισθό 15.000 ευρώ / κτηματία / εισοδηματία / εφοπλιστή.
Υ.Γ.2: Τι είδους συναισθήματα θα σας δημιουργούνταν αν διαβάζατε δημοσίευμα του τύπου "οι δημιουργοί της ιστοσελίδας Press-gr με μισθό 10.000 το μήνα..."; Δηλαδή αν κάποιος προσπαθούσε να συνδέσει το μισθό που βγάζετε από την εργασία σας με αυτό το "ανώνυμο και συκοφαντικό μπλογκ" και να υπονοήσει έτσι πως τα παίρνετε για να γράφετε ότι γράφετε;
Υ.Γ.3: Σχετικά με το βίντεο με τον "αράπη" και τον άνθρωπο (!) έχω την εντύπωση πως ο υπουργός δεν ενοούσε πως ο "αράπης" δεν είναι άνθρωπος αλλά μάλλον η λέξη "αράπης" ίσως να αναφερόταν σε κάποιον άγριο, κανίβαλο, άνθρωπο της ζούγκλας κλπ και με την έκφραση "άνθρωπος" σε κάποιον πολιτισμένο, δυτικό, σύγχρονο πολίτη. Κι εδώ κατά τη γνώμη μου με την "ημι-πληροφόρηση" κάνατε παρα-πληροφόρηση. Θα ήταν ολοκληρωμένο το δημοσίευμα αν φαινόταν η εικόνα του πλάσματος που ο υπουργός αποκάλεσε "αράπη" για να δούμε τι εννοούσε ή αν ρωτούσατε τον υπουργό τι ήθελε να πει για να το διευκρινίσει. Εξάλου, έχω την εντύπωση πως στις ημέρες μας οι άνθρωποι σκούρου χρώματος δεν αποκαλούνται "αράπηδες" αλλά έγχρωμοι ή νέγροι ή αφρο-αμερικανοί κ.ο.κ. εκτός κι αν κάνω λάθος και βρισκόμαστε σε ημι-ορεινό χωριό του αμερικανικού Νότου (και κάπου από το βάθος ξεπροβάλει η Κου Κλουξ Κλαν). Επίσης θεωρώ αστείο το γεγονός να πιστεύει κάποιος πως άνθρωπος επιπέδου Αλογοσκούφη θα μπορούσε να διαθέτει νοοτροπία μέλους Κου Κλουξ Κλαν και να το κρύβει επιμελώς τόσες δεκαετίες, για να το αποκαλύψει τελικά σε μια δημόσια εκδήλωση ενώ βρισκόταν απέναντι από κάμερες που τον βιντεοσκοπούσαν.
Δώστε και μία απάντηση, μη δημοσιεύετε έτσι απλά το μήνυμα, δεν έχει νόημα γιατί δεν προσπαθώ να κερδίσω δημοσιότητα.
--------------------
Σημείωση Press-gr: Κατ' αρχάς, εμείς δεν "ποινικοποιούμε" τίποτα. Γράφουμε, στηλιτεύουμε, αποκαλύπτουμε. Ούτε φυσικά θεωρούμε επιλήψιμη την εργασία με υψηλό μισθό. Το αντίθετο... Εκείνο που καυτηριάζουμε είναι οι υψηλοί μισθοί κρατικών στελεχών σε συνδυασμό μάλιστα με τις πολυθεσίες και τις αργομισθίες τους. Γιατί π.χ. η Νομική Σύμβουλος του τάδε υπουργού πρέπει να έχει 8-9 θέσεις και μάλιστα αμειβόμενες; Γιατί πρέπει να παίρνει 1.170 ευρώ για κάθε συνεδρίαση κάποιας επιτροπής που συμμετέχει; Δεν υπάρχουν χιλιάδες άλλοι επιστήμονες για να δουλέψουν; Και πώς μπορεί κάποιος να κάνει σωστά τη δουλειά του όταν έχει ...δεκάδες θέσεις; Γιατί ο τάδε σύμβουλος έχει μισθό 9-10.000 ευρώ, όταν για τον βουλευτή τα χρήματα που, πραγματικά, του "μένουν" κάθε μήνα είναι μόλις 2-2.500 ευρώ; Αυτό δεν σας ενοχλεί;
Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι ο ιδιωτικός τομέας. Ούτε οι αμοιβές κρατικών στελχών από μόνες τους, αλλά οι συμπεριφορές, το ήθος και ύφος εξουσίας που συμβολίζουν, η λογική της "κουτάλας" που ανέκαθεν βασάνιζε τον ελληνικό δημόσιο βίο. Λαϊκισμός είναι αυτά;
Αν υπήρχαν έστω ενδείξεις ότι "οι δημιουργοί του Press-gr" κερδίζουν από αυτό 10.000 ευρώ το μήνα (πώς αλήθεια;), πιστεύετε ότι ...δεν θα είχε βουίξει ο τόπος;
Οσο για τον "αράπη", γιατί την απορία σας δεν την απαντά ο κ. Αλογοσκούφης που είναι τέτοιου "επιπέδου" ώστε να μην απαντά επί της ουσίας σε καμιά κριτική που του γίνεται ακόμη και μέσα στην Βουλή;