GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Το παρασκήνιο της «απόσυρσης» Σαμπιχά

Επειτα από δύο εβδομάδες εσωκομματικών αντιδράσεων στη Θράκη, η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να αποσύρει τη μουσουλμάνα Ρομά Σαμπιχά Σουλε...

Επειτα από δύο εβδομάδες εσωκομματικών αντιδράσεων στη Θράκη, η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να αποσύρει τη μουσουλμάνα Ρομά Σαμπιχά Σουλεϊμάν από το ευρωψηφοδέλτιο.Στη θέση της ορίστηκε ο Ουμίτ Οσμάν Μεστά, μέλος της Νεολαίας του κόμματος και της διοίκησης της νομαρχιακής οργάνωσης Ξάνθης.
Ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Π. Σκουρλέτης επιχείρησε να δικαιολογήσει την εξέλιξη με το επιχείρημα ότι «βρέθηκε μια πιο κατάλληλη υποψηφιότητα γι’ αυτό που θέλει να σηματοδοτήσει ο ΣΥΡΙΖΑ». Παραδέχθηκε, πάντως, ότι η επιλογή της κ. Σουλεϊμάν «ίσως να μην ήταν αρκετά ψαγμένη» (ΒΗΜΑ FM), ενώ ήταν εμφανής η προσπάθειά του να υποβαθμίσει το ζήτημα.
Ωστόσο, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δ. Παπαδημούλης έκανε λόγο για αυτογκόλ μέσω Τwitter, αναφερόμενος προφανώς στην υπόθεση αυτή: «Αν αποφεύγαμε δε και τα αυτογκόλ…», ήταν η ανάρτησή του.

Οι αντιδράσεις στην επιλογή της κ. Σουλεϊμάν, που αυτοχαρακτηρίζεται Ελληνίδα μουσουλμάνα Ρομά και έχει έρθει σε σύγκρουση με όσους αυτοπροσδιορίζονται ως τουρκογενείς, αλλά και με το Τουρκικό Προξενείο στην Κομοτηνή, ξεκίνησαν στη συνεδρίαση της Κ.Ε. πριν από δύο εβδομάδες. Το όργανο, ωστόσο, επικύρωσε την υποψηφιότητά της με μεγάλη πλειοψηφία. Παρά την απόφαση αυτή, οι νομαρχιακές οργανώσεις στη Θράκη, αλλά και τοπικοί μειονοτικοί βουλευτές όπως ο Χουσεΐν Ζεϊμπέκ, συνέχισαν να αντιδρούν με μεγάλη σφοδρότητα. Τη Μεγάλη Τρίτη, συνεδρίασε ειδικά για το θέμα αυτό η Πολιτική Γραμματεία και κατέληξε στο ότι θα έπρεπε να αποσυρθεί η υποψηφιότητα, αν οι αντιδράσεις συνεχιστούν.
Δύο μέρες αργότερα, ο κ. Βίτσας επισκέφθηκε τη Θράκη για να διερευνήσει επί τόπου το ζήτημα. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κ. Σουλεϊμάν έπρεπε να αποσυρθεί και ενημέρωσε τον κ. Τσίπρα. Την απόφαση κοινοποίησε ο ίδιος στην κ. Σουλεϊμάν τη Δευτέρα. Αν και τυπικά μόνο η Κ.Ε. μπορεί να ανακαλέσει απόφασή της, η ηγεσία θεωρεί ότι εφόσον η απόφαση ελήφθη με συμμετοχή της τοπικής «βάσης», δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα. Γι’ αυτό και η σχετική ανακοίνωση αναφέρει ότι η απόφαση αυτή ελήφθη σε «κοινή συνεδρίαση των Ν.Ε. και των βουλευτών της περιφέρειας με τον γραμματέα της Κ.Ε. κ. Βίτσα».
Η κ. Σαμπιχά δεν έκρυψε την ενόχλησή της για την εξέλιξη. Δήλωσε ότι «την απέπεμψαν», χωρίς μάλιστα «να της εξηγηθεί ο λόγος». «Φαίνεται πως ήθελαν υποψήφιο τουρκικής συνείδησης…», σχολίασε αιχμηρά (ΣΚΑΪ). Πάντως, αντιρρήσεις στην υποψηφιότητά της εξέφρασε και ο υποψήφιος ευρωβουλευτής Δ. Χριστόπουλος, ο οποίος δήλωσε ότι δεν θα συμμετείχε σε ψηφοδέλτιο με την κ. Σουλεϊμάν και χαρακτήρισε τη μειονότητα «ένα ενιαίο συμπαγές τούρκικο πράμα».
Επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα εξαπέλυσε ο κ. Αδ. Γεωργιάδης, κατηγορώντας την αξιωματική αντιπολίτευση ότι κάνει πολιτική τουρκικού προξενείου. Ο διευθυντής του Γραφείου του κ. Αλ. Τσίπρα, Ν. Παππάς, απάντησε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ παίρνει αποφάσεις «όχι με βάση της μεγιστοποίηση των ποσοστών του, αλλά βάσει και άλλων ισορροπιών που πρέπει να τηρούνται».
kathimerini.gr

2 σχόλια

  1. O ΣΎΡΙΖΑ μας αποχαιρετά, ο Βενιζέλος τους Νίκησε με 3%..ΤΕΛΙΚΆ ΟΙ ΆΝΘΡΩΠΟΙ ΕΊΝΑΙ ΜΑΛΑΚΕΣ ΜΕ ΠΑΤΈΝΤΑ
    ΈΧΕΙ ΈΝΑ ΔΥΟ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ ΆΛΛΑ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΟΙ ΕΊΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΖΑ...ΠΑΙΔΙΚΉ ΧΑΡΑ...
    --------------------------------
    Ο ΚΑΡΤΕΣΙΟΣ ΓΡΆΦΕΙ

    ΑΛΛΟ ΤΟ ΑΥΤΟΓΚΟΛ ΚΙ ΑΛΛΟ Η ΠΑΣΑ ΓΙΑ ΓΚΟΛ...

    Σε ποιο αυτογκόλ του ΣΥΡΙΖΑ να αναφέρεται άραγε ο κ. Παπαδημούλης;

    Μήπως σε εκείνο του Κώστα Λαπαβίτσα; Ο ΣΥΡΙΖΑ τον πρότεινε, ο ΣΥΡΙΖΑ τον «έστειλε». Δεν παρακάλεσε ο Λαπαβίτσας τον ΣΥΡΙΖΑ. Από μόνη της, λοιπόν, η διαδικασία έχει στοιχεία του γελοίου.

    Το απίστευτο είναι ότι ο Λαπαβίτσας τρόμαξε τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που απαίτησαν τη μη συμμετοχή του στο ευρωψηφοδέλτιο, επειδή ο Λαπαβίτσας εμμένει σταθερά στη θέση του ότι το ευρώ δεν είναι ταμπού.

    Πόσο σοβαρό είναι ένα κόμμα που τρομάζει από τη θέση ενός πιθανού υποψηφίου του, η οποία θέση ήταν από τις βασικότερες για το ίδιο το κόμμα πριν 2 χρόνια; Όμως κι αν ακόμη ο Λαπαβίτσας εξέφραζε μία ριζοσπαστική θέση μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ όπως αυτός διαμορφώθηκε στην πορεία, ποιο το πρόβλημα;

    Ο Αλέξης Τσίπρας δηλώνει διαρκώς ότι αν γίνει κυβέρνηση θα τον βολεύει να γίνονται διαδηλώσεις διαμαρτυρίας από τον κόσμο, διότι θα μπορεί να τις χρησιμοποιεί ως διαπραγματευτικό όπλο στις συζητήσεις του με την Τρόικα. Θα ήταν χαρά του, λοιπόν, να είχε έναν ή πολλούς Λαπαβίτσες στην ευρωομάδα του τις απόψεις και πιέσεις των οποίων θα μπορούσε να χρησιμοποιεί ενάντια στην ευρωπαϊκή συντηρητική πολιτική.

    Μήπως, όμως, ο κ. Παπαδημούλης όταν μιλά για αυτογκόλ αναφέρεται στην πρόταση υποψηφιότητας του Λάκη Λαζόπουλου και στην «τιμητική άρνησή του» όπως τη χαρακτήρισε ο Πάνος Σκουρλέτης;

    Ποιος όμως είναι ο Λάκης Λαζόπουλος τον οποίο όχι μόνο θεώρησε ο ΣΥΡΙΖΑ άξιο εκπρόσωπο της Αριστεράς, αλλά κατάφερε να αντιληφθεί και ως θετική την άρνησή του;

    Ο Λάκης Λαζόπουλος υπηρετεί πιστά εδώ και χρόνια το σύστημα των ΜΜΕ που καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ ως θεμέλια της διαπλοκής. Στο MEGA ήταν ο Λάκης Λαζόπουλος και αργότερα στον ALPHA απ’ όπου έκανε τηλεοπτική αντίσταση στη γερμανική κατοχή ενώ ο ALPHA ήταν ιδιοκτησία γερμανικής εταιρείας. Πόσο επικίνδυνος μπορεί να είναι κάποιος για το Σύστημα όταν χρυσοπληρώνεται από το Σύστημα για να το καταγγέλλει;

    Ο αγωνιστικός λόγος του Λάκη Λαζόπουλου και η, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, αριστερή τοποθέτησή του είναι τόσο ξεκάθαρα πράγματα ώστε με μεγάλη ευχαρίστηση τον παρακολουθούν ψηφοφόροι της Χ.Α, του απογοητευμένου ΠΑΣΟΚ και των ΑΝ.ΕΛ. Ο γεμάτος φτηνό λαϊκισμό λόγος του ένα ζητούμενο έχει, την τηλεθέαση. Και αυτή δεν έρχεται ικανοποιώντας τους ψηφοφόρους ενός κόμματος.

    Αν, όμως, το ζητούμενο του ΣΥΡΙΖΑ είναι οι τηλεθεατές του Λαζόπουλου τότε σαφώς δέχομαι ότι υπάρχει ταύτιση, τουλάχιστον ως προς τους στόχους.


    Από πότε δικαιούσαι να αγνοείς τον εθνικιστικό ρόλο του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής που γιγαντώθηκε από τις πολιτικές των ελληνικών κυβερνήσεων;

    Από πότε θεωρείς παράλογα εθνικιστικό το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού ως «Ελληνίδα Μουσουλμάνα Ρομά», αλλά υπερασπίζεσαι ως ανθρώπινο και δημιουργικό το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού ως «τουρκογενής μουσουλμάνος της Δυτικής Θράκης»;

    Εγώ δε βλέπω εδώ κάποιο διμέτωπο αντιεθνικιστικό αγώνα, αλλά μία ξεκάθαρη στάση υπέρ ενός εθνικισμού.

    Ο κ. Παπαδημούλης θα πρέπει να μάθει να ξεχωρίζει την έννοια του αυτογκόλ από εκείνη της πάσας για να βάλει γκολ ο αντίπαλος. Και μάλιστα πάσα – διαβήτη. Τόσο πετυχημένα λάθη ούτε η μονταζιέρα της Συγγρού δε θα μπορούσε να καταφέρει να φτιάξει.

    ΚΑΛΗΝΎΧΤΑ ΣΑΣ ...ΚΌΠΑΝΟΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  2. O ΣΎΡΙΖΑ μας αποχαιρετά, τ ο Βενιζέλος τους Νίκησε με 3%..ΤΕΛΙΚΆ ΟΙ ΆΝΘΡΩΠΟΙ ΕΊΝΑΙ ΜΑΛΑΚΕΣ ΜΕ ΠΑΤΈΝΤΑ
    ΈΧΕΙ ΈΝΑ ΔΥΟ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ ΆΛΛΑ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΟΙ ΕΊΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΖΑ...ΠΑΙΔΙΚΉ ΧΑΡΑ...
    --------------------------------
    Ο ΚΑΡΤΕΣΙΟΣ ΓΡΆΦΕΙ

    ΑΛΛΟ ΤΟ ΑΥΤΟΓΚΟΛ ΚΙ ΑΛΛΟ Η ΠΑΣΑ ΓΙΑ ΓΚΟΛ...

    Μήπως όμως ο κ. Παπαδημούλης όταν μιλά για αυτογκόλ αναφέρεται στη φάρσα με την Σαμπιχά Σουλεϊμάν; Ούτε αυτή παρακάλεσε τον ΣΥΡΙΖΑ να τη συμπεριλάβει στο ευρωψηφοδέλτιό του.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ την προσκάλεσε, τη στήριξε δηλώνοντας ότι δεν υποκύπτει στις εντολές του τουρκικού προξενείου και στη συνέχεια την «έστειλε». Η καλύτερη ευκαιρία για Φαήλους και Πάγκαλους. Βούτυρο στο ψωμί τους.

    Ένα βούτυρο που το κάνει ακόμη νοστιμότερο ο υποψήφιος ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Χριστόπουλος, που σήκωσε πρώτος τη σημαία του αγώνα εναντίον της Σαμπιχά Σουλεϊμάν.

    Λέει ο κ. Χριστόπουλος ότι η επιλογή Σαμπιχά ήταν «μονομέτωπη λογική εναντίον του τουρκικού εθνικισμού με την υποστήριξη του ελληνικού», ενώ σύμφωνα με τον ίδιο «Ο αριστερός αγώνας εναντίον των εθνικισμών, μειονοτικών ή μη, είναι διμέτωπος».

    Πως όμως ο ίδιος ως γνήσιος αριστερός και μέλος μίας Αριστεράς που έχει ως αρχή της τον διμέτωπο αγώνα εναντίον των εθνικισμών, δεν αντιδρά με τον ίδιο δυναμισμό ενάντια στις πρακτικές του μειονοτικού βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος μια χαρά συνομιλεί με το τουρκικό προξενείο –τη φωλιά του τουρκικού εθνικισμού- , μια χαρά μιλά σε εθνικιστικές γιορτές των Τούρκων υπό το βλέμμα του Κεμάλ, μια χαρά κάνει γαργάρα τις κινήσεις για την ανεξαρτησία της «Δυτικής Θράκης»;

    Από πότε υπάρχει καλός και κακός εθνικισμός; Από πότε έχει λογική να δίνεις πατήματα σε Φαήλους και Πάγκαλους χτυπώντας μόνο τον έναν εθνικισμό και στηρίζοντας πλαγίως τον άλλον;

    ΚΑΛΗΝΎΧΤΑ ΣΑΣ ...ΚΌΠΑΝΟΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση