GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

«Με τον μεγαλύτερο κυνισμό ο Καραμανλής ρισκάρει μια στάση πληρωμών, επιμένει να μην κάνει τίποτα»

Την...τιτάνια προσπάθεια του τότε προέδρου του Eurogroup Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ να πείσει τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή να κάνει κάτι...

Την...τιτάνια προσπάθεια του τότε προέδρου του Eurogroup Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ να πείσει τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή να κάνει κάτι για να αποτρέψει την καταστροφή καταγράφει η έγκριτη βελγική εφημερίδα «La Libre Belgique».
Το ρεπορτάζ τονίζει ότι ο Γιούνκερ βρέθηκε δυο φορές γι' αυτόν τον λόγο στην Αθήνα αλλά και τις δυο αποχώρησε χωρίς να καταφέρει να εξασφαλίσει κάποια δέσμευση του Καραμανλή για τη λήψη μέτρων.
Κάπως έτσι, τον Δεκέμβριο του 2009 οι Ευρωπαίοι σοκάρονται από την ειλικρίνεια του Γιώργου Παπανδρέου ο οποίος τους ενημερώνει ότι η προηγούμενη κυβέρνηση τους έλεγε ψέματα κι ότι θα χρειαστεί τη βοήθεια τους καθώς η διάσωση της Ελλάδας θα ήταν μια τεράστια επιχείρηση.
Μπορείτε να διαβάσετε το ρεπορτάζ στα γαλλικά εδώ.

2 σχόλια

  1. Γιάννα : « Ο ελληνικός λαός τού είχε δώσει μια ιστορική ευκαιρία να ηγηθεί ενός έθνους έτοιμου να λειτουργήσει διαφορετικά, με μια καινούργια νοοτροπία [...] Κι εκείνος σιχαινόταν και μόνο την ιδέα ότι θα ήταν ο ηγέτης του».

    Σε αυτή την Ελλάδα μπορεί να μην έχεις πετύχει απολύτως τίποτα στην ζωή σου, μπορείς να μην έχεις καν συμπληρώσει οκτάωρο πραγματικής εργασίας, αλλά τίποτε από όλα αυτά δεν σου δημιουργεί την παραμικρή υποψία ότι ίσως δεν έκανες για πρωθυπουργός η πρόεδρος.

    Η τραγωδία είναι ότι ο μικρόνους αυτός, επίγονος του Καραμανλή, ο πρώτος μεταξύ των υπόλογων που ρήμαξαν την Ελλάδα, έχει το θράσος να βάζει τους ουτιδανούς του (γιου-Σιουφά-κια και Ρουσοπουλάκια) να τον υποστηρίζουν (λιβανίζουν) , παρά το γεγονός ότι ακόµη δεν έχει εκστομίσει µια «συγγνώµη» για όσα διέπραξε εις βάρος της χώρας και την οδήγησε στον γκρεµό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ένα «γιατί»… θα ήταν η μιά συνάντηση με τον Κώστα Καραμανλή.

    - Γιατί άφησε το φως, τους διθυράμβους, το θαυμασμό, την υπερηφάνεια του 2004 να γίνει σκοτάδι, λίβελλοι, απαξίωση και ταπείνωση;

    - Γιατί η κυβέρνησή του δεν αξιοποίησε το κεφάλαιο των Ολυμπιακών, όπως συνέβη σε άλλες πόλεις που έγιναν αγώνες και η ανάπτυξη στη συνέχεια ήταν ραγδαία (π.χ. στη Βαρκελώνη);

    - Γιατί δεν μας ενημέρωσε για την πραγματική κατάσταση της οικονομίας αλλά μας καθησύχαζε ότι όλα ήταν καλά;

    - Γιατί, ενώ οι πολίτες τον εμπιστεύθηκαν για την επανίδρυση του κράτους , δεν έκανε τίποτα, αλλά αντίθετα συνέβαλε στη διαιώνιση αυτού του διεφθαρμένου, σπάταλου και σάπιου κρατικού μηχανισμού;

    - Γιατί, ενώ μας υποσχέθηκε να καταπολεμήσει τη διαφθορά, δεν τιμώρησε κανέναν που ενεπλάκη σε υποθέσεις κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος ;

    - Γιατί δεν έκανε τίποτα για τον Πολιτισμό όταν ήταν πρωθυπουργός, ενώ ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποστήριζε ότι ο Πολιτισμός είναι εθνικό κεφάλαιο, το συγκριτικό μας πλεονέκτημα στη μεγάλη ευρωπαϊκή οικογένεια;

    - Γιατί δεν παίρνει θέση σε αυτά που συμβαίνουν σήμερα;

    -Γιατί δε μας λέει τη δική του αλήθεια για το πώς φθάσαμε σε αυτή την τραγική κατάσταση;

    -Γιατί είναι απών;

    Τα ερωτήματα μένουν αναπάντητα για σωρεία ύποπτων υποθέσεων.

    Τι ακριβώς έγινε με τα «δομημένα» ομόλογα, με τους λεγόμενους κουμπάρους της επιτροπής ανταγωνισμού, με τα αυθαίρετα αρμοδίων υπουργών, με την άρνηση λήψης μέτρων κατά της Siemens, και τόσα άλλα;


    « ΚΡΕΙΤΟΝ ΤΟ ΣΙΓΑΝ » η χειρότερα « Ο ΣΙΩΠΩΝ ΔΟΚΕΙ ΣΥΝΑΙΝΕΙΝ» ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση