GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Ερώτηση για τη δίωξη των βαθμολογητριών...

Από τον Στέργιο Ζυγούρα . ΕΡΩΤΗΣΗ προς την κ. Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου μάθησης και Θρησκευμάτων Θέμα: «Δίωξη βαθμολογητριών» Την Τρίτη 20...

Από τον Στέργιο Ζυγούρα
.
ΕΡΩΤΗΣΗ προς την κ. Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου μάθησης και Θρησκευμάτων
Θέμα: «Δίωξη βαθμολογητριών»
Την Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2009 εκδικάζεται στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης η ένσταση των πέντε από τις οκτώ βαθμολογήτριες του μαθήματος των Αγγλικών στις Εισαγωγικές Εξετάσεις του 2007, κατά των ποινών προσωρινής παύσης και στέρησης μισθού που τους επέβαλαν κατά πλειοψηφία τα Πειθαρχικά Συμβούλια του Περιφερειακού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΠΥΣΔΕ) Ανατολικής και Δυτικής Θεσσαλονίκης, με την κατηγορία της «νόθευσης δημοσίων εγγράφων κατά συρροή». Οι δύο μάλιστα από αυτές είχαν καταγγείλει στον Περιφερειακό Διευθυντή Α/θμιας – Β/θμιας Εκπαίδευσης Κ. Μακεδονίας καθώς και στα Δ.Σ. των ΕΛΜΕ-Θ και της ΟΛΜΕ την παραποίηση της βαθμολογίας στα γραπτά των Αγγλικών, στο Βαθμολογικό Κέντρο Ειδικών Μαθημάτων στο Μουσικό Σχολείο Πυλαίας.
Οι αποφάσεις των ΠΥΣΔΕ, με τις οποίες διαφώνησαν τα αιρετά μέλη-εκπρόσωποι των καθηγητών, παρόλο που...

στο σκεπτικό τους δέχονται τους βασικούς ισχυρισμούς των διωκόμενων καθηγητριών, ότι δηλαδή ενήργησαν κατόπιν εντολής της προϊσταμένης τους και ότι δεν είχαν δόλο ή σκοπό παραπλάνησης των υποψηφίων ή του ΥΠΕΠΘ, τις κήρυξαν ένοχες και τους επέβαλαν τις παραπάνω πειθαρχικές ποινές.
Επειδή το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στις 18/2/09 ομόφωνα απάλλαξε από κάθε κατηγορία και αθώωσε τις οκτώ βαθμολογήτριες,
Επειδή κατά την ακροαματική διαδικασία ο τμηματάρχης του ΥΠΕΠΘ κ. Γαρίνης, υπεύθυνος για τη διενέργεια των εξετάσεων στα Ειδικά Μαθήματα, ομολόγησε ότι η πρόεδρος του Βαθμολογικού Κέντρου δεν ενήργησε αυτοβούλως, αλλά κατόπιν «προφορικής εντολής» στελεχών του πρώην ΥΠΕΠΘ,
Επειδή προέκυψαν βαρύτατες ευθύνες για υψηλόβαθμα στελέχη του ΥΠΕΠΘ, τα οποία, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, καταστρατήγησαν τους νόμους και τις διατάξεις που αφορούν στην επιμελή–αντικειμενική αξιολόγηση των γραπτών και στην προστασία του απορρήτου των προσωπικών δεδομένων των υποψηφίων,
Επειδή η πλειοψηφία των ΠΥΣΔΕ Ανατολικής και Δυτικής Θεσσαλονίκης λειτούργησε με κύριο κριτήριο όχι την απόδοση δικαιοσύνης αλλά την εξυπηρέτηση των πολιτικών σκοπιμοτήτων της πολιτικής ηγεσίας του πρώην ΥΠΕΠΘ, η οποία από την πρώτη στιγμή επιδίωξε την κατασκευή εξιλαστήριων θυμάτων, προκειμένου να προστατέψει τους πραγματικά πολιτικά και ποινικά υπεύθυνους,
Επειδή το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του πρώην ΥΠΕΣΔΔΑ ήδη απάλλαξε στις 30/6/09 τις τρεις από τις οκτώ βαθμολογήτριες από την κατηγορία της πλαστογραφίας αλλά τους επέβαλε, κατά πλειοψηφία, περικοπή αποδοχών ενός μηνός, με την κατηγορία-εφεύρημα της «ατελούς άσκησης καθηκόντων»,
Ερωτάται η κα. Υπουργός
Εάν δια των στελεχών του Υπουργείου σας που συμμετέχουν στο δευτεροβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο:
1. Θα συνεχίσετε να εκφράζετε τη θέση που διατυπώσατε επανειλημμένως ως αξιωματική αντιπολίτευση ότι δηλαδή οι πολιτικές σκοπιμότητες του πρώην ΥΠΕΠΘ ήταν αυτές που προκάλεσαν την όλη αναστάτωση;
2. Θα προτείνετε να εφαρμοστεί η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης σύμφωνα με την οποία ομόφωνα απαλλάχθηκαν από κάθε κατηγορία οι οκτώ βαθμολογήτριες, και να αποκατασταθούν πλήρως οικονομικά και υπηρεσιακά όπως προβλέπει ο Δημοσιοϋπαλληλικός Κώδικας;
Ο ερωτών βουλευτής
Τάσος Κουράκης

10 σχόλια

  1. «Με λένε MEGA και όχι Ρίζο... αλλά και εγώ όπως θέλω τα γυρίζω»

    Αντιμέτωπο με τις προεκλογικές παροχές που μοίραζε αφειδώς, δεν έρχεται μόνο το ΠΑΣΟΚ αλλά και τα νταβατζοκάναλα... Η διαφορά τους είναι ότι αυτοί μπορούν να τα γυρίζουν όπως θέλουν από την πρώτη μέρα... ενώ το ΠΑΣΟΚ θα τα γυρίσει μετά από μερικούς μήνες.

    Δείτε το παρακάτω απόσπασμα από το χθεσινό δελτίο του MEGA και προσέξτε:

    - Το διάχυτο κλίμα του «Δεν μπορεί να βγαίνουν 50χρονες στη σύνταξη... δεν γίνεται... δεν υπάρχουν λεφτά... είναι σε αντίθεση με την ΕΕ...»

    - Πρετεντέρ και Παύλος ο Εκδρομέας της Siemens... δεν μιλάνε καθόλου... μούγκα...βάζουν μπροστά τους αναλώσιμους καμικάζι Καψή και Σπυράκη...

    - Καψής: «Η Κυβέρνηση έρχεται αντιμέτωπη με τις προεκλογικές υποσχέσεις που μοίραζε αφειδώς... η αλήθεια είναι ότι ο Νόμος Πετραλιά έδωσε μια ανάσα στα Ταμεία που κινδυνεύουν»

    - Σπυράκη: «Η Κυβέρνηση καταργεί ένα Νόμο που είχε βασικές κινήσεις για την επιβίωση του ασφαλιστικού»... ΚΑΠΟΥ ΕΚΕΙ ΕΔΡΑΣΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚΙΚΟ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΕ... «που εδώ που τα λέμε δεν ήταν και καμία σπουδαία μεταρρύθμιση»!!!

    Πλήρης τρικυμία εν κρανίω η κυρία:
    Η ΒΑΣΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ...
    ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΣΠΟΥΔΑΙΑ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ...

    Και αφού δεν ήταν σπουδαία μεταρρύθμιση ρε κορίτσι μου γιατί δεν του ζητάς του Λοβέρδου, να την καταργήσει με τη μία αλλά προσπαθείς να δικαιολογήσεις την κωλοτούμπα που προετοιμάζει, λέγοντας εμμέσως ότι δεν υπάρχουν λεφτά για να βγαίνουν 50χρονες στη σύνταξη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑΛΛΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΥΡΙΟΙ.
    ΑΝ ΘΑ ΠΑΕΙ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΨΑΧΝΑΝ ΝΑ ΤΑ ΦΟΡΤΩΣΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ.
    ΔΥΣΚΟΛΟ , ΑΔΥΝΑΤΟ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ωραίο σκεπτικό ρε φιλε,
    επειδη δεν τιμωρηθηκαν οι προισταμενοι τους να μην τιμωρηθει κανένας. Ατιμωρησία δηλαδή γενικώς.
    Αν τους εδιναν προφορικη εντολη να παν να πνιγούνε θα πηγαίνανε?

    Ασε ρε Κουρακη εισαι και αριστερός, αυτο το Δημοσιο πρεσβεύεις? Της ανευθυνοτητας και της ατιμωρησίας?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ρέ παιδιά αυτόν τόν νταβατζή,μέ τήν αλογοουρά,πού τό παίζει καί εκπαιδευτικός,τί τόν παρουσιάζετε??
    Αλήθεια,θά στέλνατε τό παιδί σας στό φροντιστήριό του ή στό σχολείο πού θά εδίδασκε???
    Αυτός είναι έν δυνάμει παιδεραστής,
    δέν τό βλέπετε???????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Το πολύ σοβαρό θέμα είναι και εκείνο που αφορά την Πρόεδρο του Εξεταστικού Κέντρου , η οποία είτε «αυτοβούλως» είτε «κατ΄ εντολή» υψηλόβαθμων στελεχών του ΥΠΕΠΘ έδινε τις απαράδεκτες εντολές για εκπαιδευτικό.
    Και για όλη της την στάση αν δεν κάνουμε λάθος όταν υπέβαλε αίτηση για να γίνει στέλεχος εκπαίδευσης το αρμόδιο όργανο στο οποίο συμμετείχε και εκπρόσωπος των εκπαιδευτικών ΟΜΟΦΩΝΑ της έβαλαν ΑΡΙΣΤΑ για να καταλάβει τη θέση.
    Αυτό είναι ΝΤΡΟΠΗ εγώ αν ήμουν εκπρόσωπος των εκπαιδευτικών θα την βαθμολογούσα με ένα ΟΛΟΣΤΡΟΓΓΥΛΟ ΜΗΔΕΝΙΚΟ(όποιες και αν ήταν οι ατομικές μου ευθύνες) και δεν θα δικαιολογούσα το ΑΡΙΣΤΑ με «το ότι το ένα θέμα δεν έχει σχέση με το άλλο». ΚΑΙ δεν έχει βάση το επιχείρημα ότι θα προσέφευγε η εν λόγω και θα ζητούσε ευθύνες. ΝΑ προσέφευγε όπου ήθελε ΚΑΙ ΑΝ ΦΟΒΟΜΟΥΝΑ να προβώ σε αυτή τη συμβολική πράξη ΘΑ ΥΠΕΒΑΛΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ επειδή σε αυτά τα θέματα υπάρχει και κάποια αξιοπρέπεια και δεν πρέπει να εξευτελίζουμε και προκαλούμε την αξιοπρέπεια του κλάδου. ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ Η ΚΥΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ και αυτό δεν φαίνεται να ενοχλεί κανένα, ούτε το συνδικαλιστικό όργανο την ΟΛΜΕ.
    Και φαίνεται ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται ως κακόγουστο αστείο με το θέμα της έκπτωσης των διευθυντών των σχολικών μονάδων της Αθήνας όπου οι αιρετοί του κλάδου μέλη των υπηρεσιακών συμβουλίων έκριναν και διόρισαν τους εαυτούς τους και δεν δείχνουν την οποιαδήποτε ευαισθησία και η ΟΛΜΕ τους καλύπτει με το να μην παίρνει μια ξεκάθαρη θέση. ΠΡΕΠΕΙ επιτέλους να υπάρξουν ξεκάθαρες τοποθετήσεις πέραν από σκοπιμότητες και εκπτώσεις που εκθέτουν τον κόσμο της εκπαίδευσης.
    Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΣΗ ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΕ ΟΤΑΝ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΗΤΑΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΣΣΕΣ ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
    ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΚΑΙΟΙ αν εγώ ήμουν στη θέση τους από την πρώτη στιγμή θα εναντιωνόμουνα στην απαράδεκτη εντολή της κυρίας ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ και όχι εκ των υστέρων .ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑ ΜΙΑ ΔΙΩΞΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΚΟΥΣΑ ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΝΤΟΛΗ ΑΝΩΤΕΡΟΥ ,ΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΑΥΤΗ ΞΕΥΤΕΛΙΣΕ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ
    ΜΗΠΩΣ ΕΝΤΕΛΕΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΓΙΑ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ , ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑΣ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΣΑΓΑΝΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΝ ΠΑΡΑΜΕΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΝΟΥΝ ΟΙ ΤΥΧΑΡΠΑΣΤΟΙ ΠΟΥ ΕΥΝΟΥΧΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΡΙΖΙΚΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΚΑΙ ΝΟΟΤΡΟΠΙΩΝ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ .
    Γιατί είτε βραδιάζει , είτε φέγγει μένει λευκό το γιασεμί […]

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Τι γκρινιάζει ο κοτσίδας; Αυτές είναι οι εξετάσεις στο δημόσιο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. An den mpeo o dr Koutsoukos sto paideias
    lysi shn paideia den vlepo..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. για μας ποιος θα παρει ξεκαθαρη θέση
    ΠΛΑΚΑ ΣΤΗΝ ΠΛΑΚΑ ΜΑΛΛΟΝ ΕΝΑΣ ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΚΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ... ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΝΤΙΜΟΣ ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΣ

    ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΚΠΑΙΣΕΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΣΤΗΝ Α ΑΘΗΝΑΣ

    ΤΟ ΠΥΣΔΕ Α ΑΘΗΝΑΣ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ ΟΣΟ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

    ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΝΑ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΟΙ ΓΑΛΑΖΙΟΙ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΟΣΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΑΝ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΩΣ ΚΡΙΤΕΣ ΚΑΙ ΚΡΙΝΝΜΕΝΟΙ [ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΠΑΣΚΕ ΚΑΙ ΔΑΚΕ]

    Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΗΤΑΝ Ο ΑΙΡΕΤΟΣ ΜΠΑΛΑΣΚΑΣ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ ΚΗΝΥΓΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΛΟΥΝ ΚΑΙ Η ΠΑΣΚΕ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ ΚΑΙ Η ΔΑΚΕ

    Ο ΤΟΜΕΑΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΕΒΓΑΛΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΟΥΣΕ ΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ

    ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ Ο ΑΙΡΕΤΟΣ ΜΠΑΛΑΣΚΑΣ ΜΕ ΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟ ΚΑΤΑΠΕΛΤΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΗΣ ΟΛΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΣΚΟΠΟ ΕΧΕΙ ΝΑ ΔΙΟΡΙΣΘΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΑΚΗΡΩΣΕ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΤΑΡΑΧΘΕΙ Η ΟΜΑΛΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ

    ΣΕ ΟΛΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Η ΟΛΜΕ ΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΝΥΣΣΑ ΑΦΟΥ ΚΑΛΥΠΤΕΙΠΛΗΡΩΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΔΙΚΑ΄ΛΙΣΤΕΣ ΠΟΥ ΔΙΟΡΙΣΑΝ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΥΣ ΤΟΥΣ

    ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΆ, ΤΟΠΥΣΔΕ ΒΓΑΖΕΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΙ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΣΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΞΑΝΑΔΙΟΡΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ Ο ΑΙΡΕΤΟΣ ΜΠΑΛΑΣΚΑΣ

    ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΟΛΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟ ΚΑΙ Η ΟΛΜΕ ΚΑΙ Η ΠΑΣΚΕ ΚΑΙ Η ΔΑΚΕ ΚΑΙ Ο ΤΟΜΕΑΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ Η ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ ΚΑΙ .... ΟΛΩΣ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΚΑΙ Ο ΜΠΑΛΑΣΚΑΣ

    ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΕΜΠΑΙΖΟΥΝ

    ΤΑ ΜΟΝΑ ΚΟΡΟΙΔΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΥΓΣΑΜΕ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ [ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΠΡΟΕΤΡΕΨΕ Η ΟΛΜΕ (Ο ΜΑΝΙΑΤΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΕΑ ΤΟΥ)] ΚΑΙ ΔΩΣΑΜΕ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΥΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΤΗ ΤΟΥΣ

    ΜΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ
    ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΠΡΩΘΥΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΚΗΡΥΣΕΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ

    ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΤΟΜΕΑ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΚΑΤΑΚΕΡΑΥΝΩΝΕ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

    ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ Η ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΦΑΤΟΥΡΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΠΙ ΠΑΝΤΟΑ ΤΟΥ ΕΠΙΣΤΗΤΟΥ

    ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ Η ΔΑΚΕ .... ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΘΕΛΟΥΜΕ

    ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΠΡΟΣΕΦΥΓΑΝ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΞΑΝΑΔΙΟΡΙΣΘΟΥΝ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση