. Γιατί οι μεγαλοεκδότες δεν κάνουν, αντί για ...δώρα, ένα ειδκό ένθετο για να ενημερωθούν οι αναγνώστες τους; . Από την Αλίκη Στεφάνου . Η ...
Γιατί οι μεγαλοεκδότες δεν κάνουν, αντί για ...δώρα, ένα ειδκό ένθετο για να ενημερωθούν οι αναγνώστες τους;.
Από την Αλίκη Στεφάνου
.Από την Αλίκη Στεφάνου
Η "διορθωμένη" Συνθήκη της Λισαβώνας βρίσκεται στη παρακάτω ιστοσελίδα.
http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:EL:HTML
Όποιος έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο μπορεί να τη διαβάσει και να εντοπίσει τις παγίδες που κρύβει.
Για όσους δεν έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο αναρωτιέμαι:
Γιατί κανείς από τους μεγαλοεκδότες εφημερίδων -που και καλά προσπαθούν να εντυπωσιάσουν τους αναγνώστες με τα δώρα και τα dvd που προσφέρουν - δεν προσφέρουν σε όλους τους Έλληνες ένα ένθετο αφιερωμένο στη Συνθήκη;
Έτσι όλοι οι Έλληνες θα μπορέσουν να κρίνουν και φυσικά να δράσουν και να αντιδράσουν.
http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:EL:HTML
Όποιος έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο μπορεί να τη διαβάσει και να εντοπίσει τις παγίδες που κρύβει.
Για όσους δεν έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο αναρωτιέμαι:
Γιατί κανείς από τους μεγαλοεκδότες εφημερίδων -που και καλά προσπαθούν να εντυπωσιάσουν τους αναγνώστες με τα δώρα και τα dvd που προσφέρουν - δεν προσφέρουν σε όλους τους Έλληνες ένα ένθετο αφιερωμένο στη Συνθήκη;
Έτσι όλοι οι Έλληνες θα μπορέσουν να κρίνουν και φυσικά να δράσουν και να αντιδράσουν.
-----------------------------
ΑπάντησηΔιαγραφήΓράμμα από την πλώρη
Του Αγίου
Διαβάστε εδώ.
Μαζί με την ανάλυση θα βρείτε και δυο συνδέσμους, έναν στο πλήρες κείμενο της συνθήκης και έναν στα κρίσιμα αλλά υπό ένσταση σημεία του Ευρωσυντάγματος που "δεν θα αποκαλείται σύνταγμα".
http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=
ΑπάντησηΔιαγραφήOJ:C:2008:115:SOM:EL:HTML
H ΣΥΝΘΗΚΗ 9 ΜΑΙΟΥ 2008 ΕΚΔΟΣΗ
Πολυ σωστος φιλε...
ΑπάντησηΔιαγραφήνα σε καλά...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚυρια Στεφανου,
ΑπάντησηΔιαγραφήΣας ευχαριστω για την παραπομπη σας αναφορικα με την συνθηκη της Λισαβωνας. Το μονο προβλημα ειναι το οτι αμφιβαλω εαν στους δεκα Ελληνες και Εληνιδες θα βρεθουν δυο οι οιποιοι θα καταλαβουν εστω και επιφανιακα τι λεγει αυτο το κειμενο.Και ειμαι συγουρος οτι και αυτοι ιο οποιοι θα μπουν στον κοπο να το μελετησουν μετα απο λιγο θα το παρατησουν απογοητευμενοι για το αποτελεσμα των προσπαθειων τους. μηπως ο τυπος θα ηταν καλλιτερο να μας δωσει σε μορφη ενθετου ολα οσα ελαγαν και εκαναν ολοι οι πολοιτικοι μας στον προτερο '' εντιμο βιο τους '' Απλοποιημενα ουτως ωστε ο μεσεος Ελληνας βασιζομενος σε αυτα να ψηφισει αναλογως στις επομενες εκλογες και αλλους να τους επιβραβευσει για την ακολουθια των λογων και εργων τους και αλλους να τους στειλει σπιτι τους ?
Xαιρομαι που υπαρχουν ανθρωποι που ανησυχουν για τις επιπτωσεις που θα εχει αυτο το τερατουργημα και στην Ελλαδα.Πολυ καλη η προσπαθεια σας για ενημερωση,πιστευω που θα αποφερει καρπους.
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Η κατάργηση του δικαιώματος της αρνησικυρίας (veto) για τις μικρές Χώρες
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ «άρνηση» ήταν το μόνο όπλο που είχαν τα μικρά Κράτη μέλη της Ένωσης – όπως η Ελλάδα – για να τύχουν της προσοχής και του σεβασμού των ισχυρότερων εταίρων τους.
Οι αποφάσεις ή ήταν ομόφωνες ή δεν υπήρχαν καθόλου, ίσχυε το «όλοι ή τίποτα».
Η Τουρκία έμεινε μέχρι σήμερα εκτός, εξαιτίας αυτής της πραγματικότητας, του «βέτο».
Το «βέτο» καταργείται με τη φράση «οι όροι «σύμφωνη γνώμη» αντικαθίστανται από τον όρο «έγκριση»» , ωμά και ξεκάθαρα στο άρθρο 6.
Φτερούγισε δηλαδή η ομοφωνία που ίσχυε παλιότερα.
Ισχύει όμως ίσια και όμοια αυτός ο περιορισμός και για τις μεγάλες και ισχυρές οικονομικά Χώρες?
Λεκτικά ναι, πρακτικά όχι γιατί και πάλι ορθά – κοφτά ξεκαθαρίζεται :
«Εάν τα μέλη του Συμβουλίου που έθεσαν βέτο αντιπροσωπεύουν τουλάχιστον το ένα τρίτο των Κρατών μελών και ο πληθυσμός τους συγκεντρώνει τουλάχιστον το ένα τρίτο του πληθυσμού της Ένωσης, η απόφαση δεν εκδίδεται όλα αυτά στο άρθρο 34».
Βλέπουμε αμέσως , πως τα αστέρια στη Σημαία της Ένωσης δεν είναι ισότιμα, όπως συμβαίνει για παράδειγμα στις ΗΠΑ.
Αν είσαι μια μικρή Χώρα, πρέπει κατ’ ανάγκην να «καρπαζωθείς» από τις μεγαλύτερες, αν θέλεις να έχει βάρος η παρουσία σου, πρέπει να μπεις στην ενισχυμένη συνεργασία του άρθρου 10, όπως γράφεται ξεδιάντροπα. Παλιότερα δεν ήταν έτσι και το ξέρουμε.
Εκείνο το «ένα τρίτο του πληθυσμού» τα λέει όλα.
Μέχρι εδώ θα μου πείτε καλά, τι άλλο κάναμε τόσα χρόνια σα Λαός από το να μας «καρπαζώνουν» οι μεγάλοι, τι είχες Μήτσο – τι είχα πάντα ….
Το «βέτο» όμως μας ενδιαφέρει σφοδρά, όχι προς θεού για να το εφαρμόσουμε, μόνο ο μακαρίτης ο Ανδρέας το σκεφτότανε που και που, αλλά για να αποτρέψουμε ενδεχόμενα πολεμικά γεγονότα με αυτό, γι’ αυτό το θέλουμε. Γιατί να πεις πως η Ένωση εγγυάται την εδαφική μας ακεραιότητα με τις ανυπέρβλητες δυνάμεις της? Η απάντηση είναι ορθά – κοφτά πως όχι, στο άρθρο 4 το λέει καθαρά!
«Άρθρο 4: Η εθνική ασφάλεια παραμένει στην αποκλειστική σφαίρα ευθύνης κάθε κράτους μέλους»
Απόσπασμα από το άρθρο « Ο Λεβιάθαν της Μεταρρυθμιστικής Συνθήκης της Λισσαβόνας»
Ο «σιωπηλός ο απαγχονισμός» της Εθνικής μας Κυριαρχίας
του Δρ. Ιωάννη Καζαντζάκη, τακτικού Καθηγητή στο ΤΕΙ – Πειραιά